📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
289 字
来自 University of Georgia 的新研究指出,美国将青少年体育放在学校体系内,从而催生了一个昂贵且分化明显的俱乐部发展市场。本科生 Gabriella Etienne 在 Cherokee County 的亲身经历,和研究团队对四家乔治亚精英俱乐部执行董事与教练主管以及 Georgia Soccer 州办公室官员的采访,共同成为论文的重要基础。
研究认为,俱乐部体系是对学校资助不平等的市场回应:当不同地区和不同经济阶层的学校投入差异显著时,私营精英俱乐部填补空白,提供更密集的赛程与更高水平的教练,但也收取高额费用。研究估算私人俱乐部在考虑联赛注册和各类费用后,年开销可能从 $1,000 到 $10,000 不等,这种“付费参与”结构使许多低收入家庭的有天赋球员无法进入发展通道。
研究还列出具体障碍:时间(有工作的父母难以周末长途往返)、不可靠的交通影响训练出席,以及仅以英语发布的试训或通知可能排除非英语母语的球员。尽管部分俱乐部向服务不足社区提供奖学金,但研究者认为这些努力规模有限。Welch Suggs 建议改进协作性奖学金的可及性并建立统一的通道,以减少俱乐部间的竞争性设置,从而扩大参与机会。
该研究发表在 Journal of Policy History,属于更大规模的乔治亚州足球研究项目。Suggs 计划将这项工作纳入一本暂定书名为 Georgia and the Beautiful Game 的著作,已与 University of Georgia Press 签约。
难词
- 催生 — 导致新的事物或现象出现催生了
- 俱乐部体系 — 由不同俱乐部构成的发展结构
- 精英俱乐部 — 面向高水平运动员的私人组织私营精英俱乐部
- 付费参与 — 需要支付费用才能参加
- 奖学金 — 为有需要的人提供的经济资助
- 可及性 — 人们能够获得或使用的程度
- 服务不足社区 — 缺乏足够公共服务的地区
- 通道 — 让人参与或进入的途径
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为扩大奖学金可及性会如何影响低收入家庭孩子的参与?请说明理由或举例。
- 结合文章内容,俱乐部体系相比学校体育有哪些主要优点和缺点?
- 在你所在的社区,可以采取哪些现实措施来减轻时间和交通对参与的阻碍?