March Madness en de bijbehorende bracketcompetities illustreren de spanning tussen geïnformeerde voorspelling en willekeur. Veel deelnemers en zogenaamde experts delen elk seizoen hun picks, die op basis van kennis en analyse overtuigend kunnen lijken. Toch blijft het toernooi kwetsbaar voor toevallige gebeurtenissen: één uitschieter, een gelukstreffer of een ongelukkige blessure kan het hele schema en vele goed doordachte brackets abrupt veranderen.
In de psychologie wordt dit gedrag vaak verklaard als de illusie van controle, de neiging te overschatten hoeveel invloed persoonlijke keuzes hebben op uitkomsten die deels door geluk bepaald zijn. Albert Cohen van Michigan State University bespreekt deze balans tussen vaardigheid en toeval en benadrukt dat statistiek en actuariële wetenschappen nauwere verbanden met sport hebben dan veel mensen denken.
Hij heeft meerdere functies aan Michigan State:
- Directeur, postgraduaatcertificaat sportanalyse
- Directeur, programma Actuariële Wetenschappen
- Senior academisch specialist, afdeling wiskunde en afdeling statistiek en waarschijnlijkheidsleer
Futurity publiceerde het oorspronkelijke bericht waarin Cohens standpunten werden gepresenteerd.
Moeilijke woorden
- bracketcompetitie — spel waarin deelnemers toernooi-uitslagen voorspellenbracketcompetities
- willekeur — afwezigheid van vast patroon; puur door toeval
- uitschieter — ongewoon resultaat dat sterk afwijkt van normaal
- illusie van controle — gevoel dat men meer invloed heeft dan werkelijk zo is
- actuariële wetenschappen — wiskunde en statistiek voor risico en verzekering
- vaardigheid — bekwaamheid of ervaring om iets goed te doen
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Vind je dat deelname aan bracketcompetities meer afhankelijk is van geluk of van vaardigheid? Leg uit met voorbeelden.
- Op welke manieren kunnen statistiek en actuariële wetenschappen volgens jou helpen bij sportvoorspellingen?
- Welke gevolgen kan de illusie van controle hebben voor mensen die sterk vertrouwen op hun eigen voorspellingen?
Gerelateerde artikelen
Slaaptekort kan verklaringen in de rechtszaal vervormen
Nieuw onderzoek van Iowa State University laat zien dat slaaptekort geheugen, oordeelsvorming en gedrag kan veranderen. Daardoor kunnen verklaringen en bekentenissen minder betrouwbaar zijn; de auteurs adviseren registratie, videoregistratie en nieuwe protocollen voor verhoren.
Medewerkers spreken vaker als problemen als verlies worden gepresenteerd
Nieuw onderzoek toont dat medewerkers eerder met suggesties komen wanneer leidinggevenden problemen framen als mogelijk verlies in plaats van mogelijke winst. De bevindingen komen uit drie studies met bijna 2,000 deelnemers.
Waarom één verwenmaaltijd meestal geen dieet verpest
Een review in Nutrition Reviews legt uit dat één uitspatting vaak weinig fysiek effect heeft, maar psychologische reacties belangrijk zijn. Geplande traktaties kunnen helpen; ongeplande eetbuien en sociale media kunnen problemen versterken.