Scienziati dell'Università di Zurigo, con un team guidato dal dottorando Luca Morf e dalla professoressa Ravit Helled, hanno presentato nuovi modelli dell'interno di Urano e Nettuno che mettono in discussione la classificazione tradizionale di "giganti di ghiaccio".
I ricercatori osservano che i modelli precedenti avevano limiti: quelli basati sulla fisica richiedevano molte ipotesi, mentre i modelli empirici erano troppo semplici. Per questo hanno combinato i due approcci, ottenendo modelli interni «agnostici» ma coerenti dal punto di vista fisico.
Il metodo parte da un profilo di densità casuale. Il gruppo calcola il campo gravitazionale compatibile con i dati osservativi e deduce una possibile composizione, ripetendo il ciclo molte volte. Con questo approccio si trova che Urano e Nettuno possono essere ricchi d'acqua oppure ricchi di roccia, e non necessariamente dominati dal ghiaccio. I modelli spiegano anche i campi magnetici multipolari tramite strati di "acqua ionica"; il campo di Urano sembra originare più in profondità rispetto a quello di Nettuno.
Persistono incertezze sul comportamento dei materiali a pressioni e temperature estreme. Gli autori concludono che i dati attuali non bastano e servono missioni dedicate.
Parole difficili
- modello — descrizione semplificata per spiegare una realtàmodelli
- agnostico — che non presuppone spiegazioni o ipotesi specificheagnostici
- densità — quantità di massa in un dato volume
- campo gravitazionale — forza che attrae i corpi intorno a un pianeta
- composizione — elementi o materiali che formano un oggetto
- acqua ionica — acqua con atomi o molecole carichi elettricamente
- pressione — forza esercitata su una superficie per unitàpressioni
- missione — viaggio o progetto scientifico per raccogliere datimissioni
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che siano necessarie missioni dedicate per studiare Urano e Nettuno? Perché?
- Come cambierebbe per te l'idea di "giganti di ghiaccio" se questi pianeti non fossero dominati dal ghiaccio?
- Quale aspetto dello studio ti sembra più importante: capire la composizione, spiegare i campi magnetici, o studiare i materiali a pressioni estreme? Perché?
Articoli correlati
Yale scopre vie di riserva per la produzione di IgA nell'intestino
Ricercatori di Yale hanno identificato due vie distinte che producono l'immunoglobulina A (IgA) nell'intestino. Una via è rapida e l'altra compare dopo alcune settimane; entrambe contribuiscono alla barriera mucosale e possono aiutare a progettare vaccini mucosali.
Il campo magnetico della Terra ha portato particelle sulla Luna
Nuove simulazioni indicano che il campo magnetico terrestre potrebbe aver convogliato piccole particelle dall'atmosfera della Terra alla superficie lunare in miliardi di anni, spiegando alcuni volatili trovati nel suolo lunare.
Metodo ispirato agli stormi migliora i riassunti dell'AI
Ricercatori della New York University hanno creato un metodo che usa principi degli stormi di uccelli per scegliere frasi importanti e fornire input migliori ai modelli linguistici. Il sistema riduce le "allucinazioni" e migliora l'accuratezza dei riassunti.