📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
276 字
研究在多所大学开展,评估将手机应用与短信个性化辅导结合,用于减少大学生的抑郁、焦虑和饮食失调症状。共有超过6,200名学生参加,论文发表在Nature Human Behavior。最初的筛查覆盖39,194名学生,近一半被识别为患有或高风险个体。
该应用以认知行为疗法为基础,提供数字化互动模块、心理教育与练习,用户需回应提示并完成任务。专门的教练会审阅学生进展,并通过短信提供个性化反馈与指导,帮助学生把所学付诸实践。研究在六周、六个月和两年三个时间点均发现,使用应用的学生报告的症状较少,且更可能未被诊断出任何精神健康障碍。
可及性是明显优势:被随机分配到应用组的学生中,约三分之二以上至少使用过一次,而仅被转介至校园服务的学生中,较少人随后报告接受过任何心理健康治疗。研究者强调该数字工具旨在补充而非替代校园咨询,以减少求助障碍并扩大证据支持治疗的覆盖面。
另外,试验中使用的应用不含生成式人工智能。美国心理学会在2025年11月建议不要把生成式AI聊天机器人和健康类应用作为替代标准治疗的工具。研究团队的部分作者获得了一项为期五年、价值370万美元的NIH资助,用于开发一种基于规则驱动的自助式聊天机器人干预,针对饮食失调。
难词
- 认知行为疗法 — 一种以改变思维和行为为主的治疗方法
- 个性化 — 根据个人情况调整内容或服务
- 可及性 — 人们获得服务或资源的容易程度
- 随机分配 — 把参与者按机会分到不同组别的方法
- 生成式人工智能 — 能自动生成文本或内容的人工智能技术
- 规则驱动 — 按预先设定规则运行的系统或程序
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究者说该数字工具旨在补充而非替代校园咨询。你认为这种补充作用对学生最大的好处是什么?请说明两个理由。
- 研究中应用不含生成式人工智能,但团队获得资助开发规则驱动的聊天机器人。你认为规则驱动系统相比生成式AI有哪些优点或限制?请举例说明。
- 如果要在你的学校推广此类手机应用,你会采取哪些措施提高学生的使用率?请列出三个具体做法。