Nghiên cứu, xuất bản trên PNAS Nexus, kiểm tra liệu câu trả lời thông thường của chatbot có thể ảnh hưởng tới quan điểm con người. Matthew Shu, sinh viên tốt nghiệp Yale College năm 2025, là tác giả chính. Nhóm nghiên cứu xem xét hai sự kiện thế kỷ 20: đình công chung Seattle và phong trào Third World Liberation Front năm 1968.
Để thử nghiệm, 1.912 người tham gia đọc lần lượt bản tóm tắt mặc định từ GPT-4o, các mục tương ứng trên Wikipedia, hoặc bản tóm tắt được gợi khung theo hướng tự do hoặc bảo thủ. So sánh với Wikipedia, bản mặc định và khung tự do làm tăng xu hướng tự do, còn khung bảo thủ đưa đến quan điểm bảo thủ hơn.
Các tác giả cho rằng xu hướng này bắt nguồn từ thiên kiến tiềm ẩn trong mô hình ngôn ngữ lớn và từ thiên kiến khi gợi lệnh. Daniel Karell của Yale lưu ý tác động khiêm tốn nhưng có thể khiến một số người ôn hòa dịch về phía hơi tự do.
Từ khó
- thiên kiến — sự nghiêng về một quan điểm không công bằngthiên kiến tiềm ẩn
- xu hướng — khuynh hướng hoặc chiều hướng của một ý kiếnxu hướng tự do
- gợi khung — đưa thông tin theo cách định hướng ý kiến
- gợi lệnh — việc đưa câu lệnh hoặc yêu cầu cho mô hình
- tóm tắt — bản viết ngắn nêu ý chính của một văn bảnbản tóm tắt
- ôn hòa — không quá cực đoan, có quan điểm vừa phải
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn nghĩ vì sao một bản tóm tắt được gợi khung lại có thể thay đổi quan điểm người đọc?
- Khi đọc tóm tắt từ một chatbot, bạn sẽ làm gì để kiểm tra thông tin?
- Nếu bạn là giáo viên, bạn có cho học sinh dùng tóm tắt của AI làm nguồn học không? Vì sao?
Bài viết liên quan
Bàn chân 3.4 triệu năm liên quan đến Australopithecus deyiremeda
Các nhà khoa học báo cáo xương bàn chân tìm thấy ở Ethiopia vào năm 2009 thuộc về Australopithecus deyiremeda, sống cùng thời với Lucy. Kết quả công bố trên tạp chí Nature, công trình được tài trợ bởi hai quỹ nghiên cứu.
