Рынок «чистой косметики» растёт, но отсутствие федеральных правил делает маркировку непоследовательной, показало исследование, подготовленное Университетом Калифорнии в Санта‑Барбаре и Колумбийским университетом в партнёрстве с Black Women for Wellness и Silent Spring Institute. Работа, результаты которой будут опубликованы в Journal of Exposure Science and Environmental Epidemiology, анализировала 150 средств для текстурированных волос с пометкой «Target Clean», информацию о которых команда извлекла с веб‑сайта магазина Target в Южном Лос‑Анджелесе.
Авторы проанализировали составы с помощью базы Skin Deep организации EWG и обнаружили несколько проблем. В 70% продуктов указывался «fragrance» или «parfum», что может скрывать смесь недекларированных веществ; только 41% продуктов удалось найти в базе EWG, и более 90% из них получили рейтинг «умеренный» риск для здоровья (оценки опасности 3–6). Маркировка была непоследовательной: 14.6% продуктов содержали сульфаты, но примерно у половины не было бейджа «Formulated without Sulfates», в результате у более чем трети товаров маркировка не соответствовала составу.
Исследование сосредоточилось на продуктах для текстурированных волос, потому что такие средства непропорционально часто используются женщинами цвета и могут увеличивать их воздействие эндокринных дисрапторов. Ведущий автор Хоакин Мадрид Ларранага отметил, что добровольные инициативы ритейлеров не заменят федеральное регулирование, а соавтор предупредила о продолжающемся риске для чёрных женщин. Исследователи рекомендуют по возможности избегать fragrance/parfum, сульфатов, парабенов и фталатов и призывают к обязательному регулированию маркировки и производства.
Дополнительные соавторы представляют UC Santa Barbara, Columbia Mailman School of Public Health, Silent Spring Institute и Black Women for Wellness. Работа была поддержана Rose Foundation Consumer Products Funding Board, California Breast Cancer Research Program, National Institutes of Environmental Health Sciences, Passport Foundation и Forsythia Foundation. Источник: UC Santa Barbara.
Сложные слова
- маркировка — надпись и информация на упаковке товарамаркировку
- непоследовательный — такой, что меняется или противоречит самому себенепоследовательной
- сульфат — химическое вещество, часто в очищающих средствахсульфаты
- парабен — консервант в косметике, возможный риск для здоровьяпарабенов
- фталат — вещество, используемое в пластиках и ароматахфталатов
- эндокринный дисраптор — вещества, которые нарушают работу гормональной системыэндокринных дисрапторов
- бейдж — маленький знак или метка на упаковке товарабейджа
- рейтинг — оценка уровня риска или качества продукта
- умеренный — средний по силе или по уровню риска
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие преимущества и недостатки добровольной маркировки косметики показаны в статье?
- Какие конкретные ингредиенты авторы советуют избегать и почему это важно?
- Что могли бы сделать ритейлеры и производители, чтобы уменьшить риск для чёрных женщин и других потребителей?
Похожие статьи
Иммунные клетки и различия в хронической боли у женщин и мужчин
Новое исследование связывает более длительную хроническую боль у женщин с меньшей активностью моноцитов, которые выделяют IL-10. Учёные нашли такую разницу в экспериментах на мышах и у людей и надеются на новые не опиоидные подходы.
Топ‑10 научных новостей года от Futurity
В конце 2025 года Futurity опубликовал подборку десяти заметных новостей о научных исследованиях. Материалы охватывают ветеринарную медицину, энергию, археологию, нейронауки и экологическое здоровье; читателям предложили вернуться в 2026 году.