Исследователи из Texas A&M University под руководством Ахилеша Гахарвара разрабатывают инъекционные гемостатические повязки. В двух статьях в журналах Advanced Science и Advanced Functional Materials сообщается, что новые материалы способны сократить время кровотечения почти на 70%.
Работа направлена на глубокие внутренние кровотечения, где нельзя применять внешнее давление. В норме кровь сворачивается за шесть–семь минут, а команда утверждает, что их материалы уменьшают это время до одной–двух минут. Проект поддерживают Министерство обороны США и Национальный научный фонд (NSF).
Исследователи заменили природные глины синтетическими наносиликатами, чтобы снизить риск инфекции. Главная проблема — удержать частицы в месте ранения: свободные порошки смываются, а слишком мелкие частицы могут попасть в сосуды. Поэтому предложены два подхода — расширяющаяся пена и микреленты, которые фиксируют частицы внутри раны.
Сложные слова
- гемостатический — материал или средство, которое останавливает кровотечениегемостатические
- инъекционный — предназначенный для введения в тело шприцеминъекционные
- сворачиваться — процесс, когда кровь становится густой и останавливаетсясворачивается
- наносиликат — искусственный мелкий силикат с нанометровыми частицаминаносиликатами
- удержать — не дать чему-то уйти или сдвинуться с места
- микрелента — узкая лента, которая закрепляет частицы в ранемикреленты
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Как вы думаете, какие преимущества дают инъекционные гемостатические повязки при глубоких внутренних кровотечениях?
- Какие возможные риски могут быть при использовании синтетических наносиликатов внутри тела?
- Какой из предложенных подходов — расширяющаяся пена или микреленты — кажется более практичным в экстренной медицинской ситуации и почему?
Похожие статьи
Пандемия и научная журналистика: глобальный отчёт
SciDev.Net опубликовал Global Science Journalism Report 2021 к 20-летию. Опрос 633 научных журналистов из 77 стран показывает рост нагрузки, смешанные оценки профессии и влияние пандемии на практики, включая использование препринтов.
