Global Science Journalism Report 2021, опубликованный SciDev.Net к его 20-летию, собрал ответы 633 научных журналистов из 77 стран. Исследование показывает, что пандемия вывела науку и научную журналистику в центр внимания и изменила работу репортёров.
64 процента респондентов сообщили об увеличении числа проектов, над которыми они работают в одной неделе. В среднем журналисты обычно работают над одной статьёй в течение двухнедельного периода, но женщины, составлявшие 54 процента участников, чаще выполняли до пяти заданий за тот же срок. Оценки профессии оказались смешанными: 46 процентов довольны своей работой, а 81 процент ожидает остаться в этой сфере в ближайшие пять лет. Почти три четверти не согласились с утверждением, что профессия умирает.
Отдельный раздел отчёта посвящён пандемии: 55 процентов сообщили, что использовали препринты без ожидания рецензирования. Наиболее частые источники — рецензируемые журналы, официальные учреждения и сами учёные. Авторы отчёта также отмечают проблемы: рост числа пресс-релизов вместе с сокращением бюджетов может понижать стандарты.
Сложные слова
- пандемия — широкое распространение болезни в многих странахпандемии
- респондент — человек, который отвечает на опросреспондентов
- репортёр — журналист, который пишет и готовит новостирепортёров
- препринт — научная статья до официальной рецензиипрепринты
- рецензирование — проверка работы другими учёными по научным правиламрецензирования
- пресс-релиз — официальное сообщение для СМИ от организациипресс-релизов
- сокращение — уменьшение количества или размера чего-либосокращением
- стандарт — правило или уровень качества, ожидаемый обычностандарты
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Почему, по вашему мнению, пандемия изменила работу научных журналистов?
- Какие проблемы могут возникнуть, если растёт число пресс-релизов и сокращаются бюджеты?
- Считаете ли вы оправданным использование препринтов без ожидания рецензирования? Почему?
Похожие статьи
Отмена экспедиции Dr. Fridtjof Nansen в Шри-Ланку
Норвежское научно-исследовательское судно Dr. Fridtjof Nansen отменило запланированную на 2025 год экспедицию в воды Шри-Ланки из‑за задержек с правительственным одобрением. FAO перенаправила судно в Мадагаскар, учёные выражают обеспокоенность.
CPHIA 2025 в Дурбане: план производства вакцин и риск сокращения помощи
В Дурбане проходит 4-я Международная конференция по общественному здравоохранению в Африке (CPHIA 2025). Обсуждают пан‑африканский план по производству вакцин с инвестицией US$3.2 billion и опасения из‑за сокращения зарубежной помощи.
Дискриминация оставляет следы в иммунитете
Новое исследование показывает связь между повседневной дискриминацией и изменениями в адаптивном иммунитете у людей старше 50 лет. Учёные нашли рост «терминально дифференцированных» иммунных клеток и призывают к дальнейшим исследованиям.