Une étude publiée dans Information Systems Frontiers par Aaron French, Amrita George, Joshua Madden et Veda C. Storey examine comment les indices émotionnels influencent la consommation et le partage de fausses informations. Les chercheurs, issus notamment de la Robinson College of Business de Georgia State, de Kennesaw State University et de l'University of Tennessee, ont élaboré le modèle Content Dimensions–Overton Window–Perceived Utility (modèle COP).
Le modèle considère trois facteurs principaux dans tout élément d'information :
- Véracité (à quel point c'est vrai)
- Attrait émotionnel (ce que cela fait ressentir)
- Pertinence (le lien avec la vie des gens)
Pour tester le modèle, l'équipe a analysé plus de 10 000 tweets sur la COVID-19. Ils ont mesuré les mentions « J'aime », identifié les tweets « ratioed » (ayant reçu plus de commentaires négatifs que de mentions J'aime) et réalisé des analyses d'émotion et de sentiment pour évaluer le ton, la confiance et la pertinence.
Les résultats indiquent que les internautes réagissent fortement au ton émotionnel, en particulier aux émotions négatives comme la peur, la colère et le dégoût. Même quand le contenu est moins vrai, s'il procure une satisfaction émotionnelle et semble pertinent, il est plus susceptible d'être aimé et partagé ; cet effet est plus marqué pour les fausses nouvelles que pour les tabloïds. Les auteurs proposent que les plateformes utilisent le ratio mentions J'aime/réponses et le ton émotionnel, en plus de la vérification des faits, et ils soulignent l'importance de l'éducation aux médias dès le plus jeune âge, comme en Finlande. Ils mettent en garde qu'un récit émotionnel largement accepté peut élargir la fenêtre d'Overton et banaliser des idées extrêmes. « Nous ne parlons pas seulement de ce que les gens croient, » dit George. « Nous parlons de ce qui devient acceptable à croire. » Source : Georgia State University.
Mots difficiles
- véracité — degré de vérité d'une information
- attrait émotionnel — ce que ressentent les gens face au contenu
- pertinence — lien entre une information et la vie des gens
- analyse — examen ou étude d'un texte ou contenuanalyses
- mention — indication publique qu'une personne aime un contenumentions
- vérification — contrôle de la vérité d'une information
- banaliser — rendre une idée moins choquante ou critique
- récit — ensemble d'idées racontées comme une histoirerécit émotionnel
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pensez-vous que mesurer le ratio mentions J'aime/réponses aiderait à réduire la diffusion de fausses informations ? Pourquoi ?
- Comment l'éducation aux médias dès le plus jeune âge peut-elle limiter le partage de contenus émotionnels trompeurs ?
- Le texte indique qu'un récit émotionnel largement accepté peut élargir la fenêtre d'Overton. Quels risques cela représente-t-il pour la société selon vous ?
Articles liés
Pourquoi des volcans riches en gaz n’explosent pas toujours
De nouvelles recherches montrent que des bulles de gaz peuvent se former par cisaillement dans le conduit volcanique et créer des canaux de dégazage. Cela explique pourquoi des volcans riches en gaz ont parfois des coulées calmes.
Deux types de microglies contrôlent l’anxiété chez la souris
Des chercheurs de l’Université de Utah montrent que deux populations de microglies ont des rôles opposés sur l’anxiété chez la souris. Les résultats, publiés dans Molecular Psychiatry, ouvrent des pistes pour de nouvelles thérapies, avec prudence.
Comment les lianes s’accrochent aux arbres
Une équipe internationale a décrit une formule expliquant comment les lianes cherchent et s’attachent aux hôtes. L’étude montre que l’élongation, le mouvement directionnel et des cellules spéciales permettent l’enroulement et l’attachement.