📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
3 分钟
172 字
犹他大学的研究人员提出一个用于心理治疗的自动化评估框架,已提前发布在期刊Current Directions in Psychological Science上,等待正式发表。该框架由Zac Imel牵头制定,合作者包括Vivek Srikumar、Brent Kious等人。
研究团队把自动化沿从低到高的连续体分为四类:A类为脚本化系统,按决策树呈现;B类为人工智能评估治疗师,审查会话并给出反馈或评分;C类为人工智能辅助治疗师,建议干预或措辞;D类为人工智能直接提供治疗,自主生成回应并与患者互动。
研究者评估了每类的潜在有用性与风险,指出用户或系统可能不知道所用的自动化级别,这带来知情同意和责任归属等问题。团队计划推进对临床人员的评估与指导,并与SafeUT合作开发反馈工具,论文建议先从较轻的低风险工具开始研究。
难词
- 框架 — 用来组织想法或计划的结构
- 连续体 — 从低到高的一个连续范围
- 脚本化系统 — 按固定步骤或规则运行的系统
- 决策树 — 按不同条件选择结果的图形
- 审查 — 仔细查看或检查内容
- 干预 — 为改变情况采取的行动
- 知情同意 — 在了解信息后同意某项行为
- 责任归属 — 确定谁对问题负责或承担后果
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你如何看待在心理治疗中使用人工智能的好处和风险?请说明两点理由。
- 如果你是临床人员,你会先使用哪一类自动化工具(A、B、C 或 D)?为什么?
- 应对知情同意和责任归属问题,你认为研究人员和临床人员可以采取哪些步骤?