📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
4 分钟
191 字
研究团队在 Cancer Grand Challenges 框架下的 Team PROSPECT 项目中,分析了两项大型队列:英国生物样本库中超过154,000名年轻成年人,以及美国 All of Us 项目中超过10,000名参与者。研究用“年龄差”来表示生物年龄与实际年龄的差异。
衡量全身性衰老时,研究采用了 PhenoAge、Klemera-Doubal 方法和代谢组年龄评分。PhenoAge 基于九项血液生化指标,例如白蛋白和肌酐;器官特异性衰老则通过血液蛋白组数据估算。
分析发现世代差异:在英国,1965–1974年出生的人群系统性衰老比1950–1954年出生者高出约0.23个标准差;在美国,1990–1999年出生者比1965–1969年出生者高出约0.92个标准差。系统性衰老增加与早发实体瘤风险上升相关,风险提高约8%,而衰老最明显的人群其风险比最不明显者高出约15%。此外,免疫系统提前衰老与早发肺癌相关,脂肪组织衰老加速与早发结直肠癌有关。
难词
- 队列 — 按条件跟踪的一组研究对象
- 生物样本库 — 保存人体样本和信息的库
- 生物年龄 — 反映身体机能的推算年龄
- 年龄差 — 两种表示年龄数值之间的差别
- 系统性衰老 — 整个身体功能随时间变差的过程
- 标准差 — 表示一组数据离散程度的值
- 早发实体瘤 — 较年轻时出现的实体器官肿瘤
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为为什么不同世代的系统性衰老会有差异?请说两点可能原因。
- 如果系统性衰老增加会提高早发实体瘤风险,你个人会考虑做哪些日常生活改变来可能降低风险?
- 血液蛋白组用于估算器官特异性衰老,你觉得这种方法有什么好处或可能的难点?