Analiz Avrupa çapında 38,000 yetişkini kapsadı ve yetişkin çocuklar, ebeveynler ile büyükanne ve büyükbabaların birbirlerine sıkça dayandığını ortaya koydu. Araştırma, nüfusların yaşlanmasıyla birlikte bu tür kuşaklar arası bağların daha sık görülebileceğini belirtiyor ve bu örüntülerin toplumlar için izlenmesi gereken önemli bir sosyal konu olduğunu işaret ediyor.
Bulgular, kuşaklar arası desteğin sağlıkla ilişkilerinin önceki anlayışlardan daha yaygın ve daha karmaşık olduğunu gösteriyor. Aile içindeki yardım sık olsa da fiziksel sağlık ile zihinsel iyi oluş üzerindeki etkiler tek taraflı olarak tanımlanamıyor; bazı yardım türleri yarar sağlayabilir, bazıları hiçbir etki göstermeyebilir veya zararlı olabilir. Yazarlar, "destek sağlığa ya iyi ya da kötü etki eder" gibi basit bir görüşün aileler ve ülkeler arasındaki önemli farklılıkları gözden kaçırdığını vurguluyor.
Çalışmanın ortak yazarı NC State sosyoloji profesörü Anna Manzoni ve ekip, bulguları Futurity sitesinde yayımladı. Olası sonraki adımlar arasında nesiller arasında değiş tokuş edilen yardım türlerinin ve yardımın zamanlamasının daha ayrıntılı araştırılması var. Politika yapıcılar ve sağlık profesyonelleri, ortak aile düzenlemelerine yanıt veren hizmetler tasarlamak için daha fazla kanıt kullanabilir.
- Öncelikli araştırma konuları: yardım türleri, yardım zamanlaması, ölçüm doğruluğu.
Zor kelimeler
- örüntü — Tekrar eden düzen veya davranış biçimi.örüntülerin
- karmaşık — Çok sayıda parçası olan, kolay anlaşılmayan.
- tek taraflı — Sadece bir yanın veya kişinin ilgili olduğu.
- zamanlama — Bir olayın veya eylemin gerçekleşme zamanı.zamanlamasının
- doğruluk — Bir ölçümün veya bilginin doğru olma derecesi.doğruluğu
- vurgulamak — Önemini belirtmek için söylemek veya göstermek.vurguluyor
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Bu bulgulara göre kuşaklar arası desteğin toplum ve sağlık politikaları üzerinde nasıl etkileri olabilir? Kısaça açıklayın.
- Araştırma bazı yardım türlerinin zararlı olabileceğini söylüyor. Hangi durumlarda aile içi yardım zarar verebilir? Bir veya iki örnek verin.
- Ölçüm doğruluğu ve zamanlamayı daha ayrıntılı incelemenin araştırmaya ne katkısı olabilir? Politika yapıcılar için hangi bilgiler önemli olur?
İlgili makaleler
Kalp-dostu alışkanlıklar ve postmenopozal kadınlarda diyabet riski
Yeni çalışma, sekiz kalp-dostu alışkanlığı izlemenin postmenopozal kadınlarda tip 2 diyabet oranlarıyla bağlantılı olduğunu gösterdi. Araştırma uzun süreli verilerle bazı yaşam tarzı faktörlerinin diyabet riskini nasıl etkilediğini inceledi.
Genç kanser sağ kalanlarında hızlanan yaşlanma
Yeni çalışma, ergen ve genç erişkin döneminde kanser geçirmiş kişilerin akranlarına göre hücresel ve beyin düzeyinde daha hızlı yaşlandığını gösteriyor. Araştırmacılar müdahalelerin (egzersiz, beslenme, sigarayı bırakma) yararını test ediyor.
Sigara gözde yaşlanmayı hızlandırıyor
Yeni bir çalışma, sigara dumanının gözdeki yaşlanmayı hızlandırabileceğini ve yaşa bağlı makula dejenerasyonuna (AMD) katkıda bulunabileceğini gösteriyor. Fare deneyleri ve insan göz hücreleri testinde RPE hücrelerinde epigenetik değişiklikler bulundu.
Yapay zekâ tütün şirketlerinin gençleri hedeflemesini engelleyebilir
Dublin'de düzenlenen konferansta uzmanlar, yapay zekânın çevrimiçi tütün pazarlamasını tespit edip gençleri koruyabileceğini söyledi. Konuşmalarda sosyal medya, yeni ürünler ve düşük gelirli ülkelerin yükü tartışıldı.