Того ужесточает контроль интернета после массовых протестовCEFR B2
19 окт. 2025 г.
Адаптировано по материалам Laura, Global Voices • CC BY 3.0
Фото: Markus Winkler, Unsplash
Власти Того объявили о намерении усилить контроль над онлайн-выражением мнений на фоне политической напряжённости после массовых протестов в июне 2025 года. Протесты, частично организованные диаспорой тогольцев, активно использовали соцсети и мессенджеры. В стране живёт более 9.5 миллиона граждан, многие выражали недовольство долго правящей семьёй Гнассингбе через Facebook, YouTube, WhatsApp, Instagram, TikTok, Snapchat и X. Президент Фоэр Гнассингбе у власти с 2005 года.
С июня правительство неоднократно ограничивало доступ в интернет; многие онлайн-СМИ прекратили работу или стали доступными только через VPN. В конце сентября, после ослабления некоторых перебоев, власти объявили новые ограничения для каналов, которые используют киберактивисты. 3 октября 2025 года государственный прокурор Талака Мавана заявил: "Любой, кто производит, воспроизводит, транслирует, публикует или распространяет контент на цифровой платформе вне существующей правовой базы, будет привлечён к уголовной ответственности без снисхождения или компромиссов." Он также отметил, что пользователи, которые «лайкают» или оставляют комментарии в поддержку противоправного контента, могут быть привлечены к ответственности, поскольку закон требует сообщения о преступлениях.
Прокурор назвал в числе основных правовых актов новый Уголовный кодекс, Кодекс о детях, Закон о кибербезопасности и киберпреступности, Кодекс прессы и коммуникации и Закон о защите персональных данных. 7 октября регулятор High Authority for Audiovisual and Communication (HAAC) призвал журналистов тщательно проверять материалы из соцсетей и сохранить достоинство, честь граждан и общественный порядок. HAAC перечислил поведения, которых следует избегать:
- нарушения частной жизни;
- нападки на репутацию;
- разжигание расовой, этнической или религиозной вражды;
- восхваление преступлений или терроризма;
- оскорбительные или агрессивные комментарии;
- разглашение оборонных тайн.
Международные наблюдатели отмечают серьёзные ограничения свободы выражения: отчёты Freedom House за 2024 и 2025 годы характеризуют ситуацию как крайне ограниченную. Аналогичные меры в регионе привели к наказаниям; в Кот-д’Ивуаре в июле 2025 года государственно зарегистрированная медсестра Топках Жан Жафет, 43 года, была приговорена к трём годам тюрьмы и оштрафована на FCFA 5 million (USD 8,887) за комментарий в соцсети, при этом государственный прокурор Коне9 Браман сделал резкое заявление. В Того деятели гражданского общества, в том числе Эммануэль Элоло Агбенонвосси из Internet Society Togo Chapter, предупреждают, что одни лишь наказания усилят недоверие и приведут к росту фальшивых аккаунтов; он призвал к большему просвещению граждан. При проникновении интернета более 66.56 процента и широком использовании мобильных устройств остаётся неясным, как власти сократят онлайн-активность и как новые правила будут применяться на практике.
Сложные слова
- усилить — сделать более сильным или жёстким
- диаспора — люди из одной страны, живущие за границейдиаспорой
- киберактивист — человек, занимающийся политической активностью в интернетекиберактивисты
- уголовная ответственность — юридическая ответственность за совершённое преступлениеуголовной ответственности
- регулятор — орган, контролирующий деятельность СМИ и коммуникаций
- просвещение — обучение или информирование людей о правах и обязанностяхпросвещению
- проникновение — распространение доступа к сети или услугепроникновении
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие, по вашему мнению, последствия для свободы слова могут иметь новые ограничения в Того? Обоснуйте ответ.
- Насколько эффективны ограничения доступа в интернет и использование VPN для сокращения онлайн-активности? Приведите аргументы.
- Что, по вашему мнению, будет лучше для общества: увеличивать наказания за противоправный контент или инвестировать в просвещение граждан? Почему?