Pesquisadores pedem regras claras para culturas editadas por genes no México ^{CEFR B2}

Vinte e oito pesquisadores de instituições mexicanas divulgaram uma declaração pública e lançaram uma petição no Change.org solicitando que o governo mexicano elabore normas claras e baseadas em evidências para culturas editadas por genes. Eles afirmam que a distinção entre edição genética e os OGM clássicos é técnica e importante, porque ferramentas como CRISPR-Cas permitem cortar, silenciar ou modificar genes específicos com maior precisão e rapidez do que o melhoramento tradicional.

O apelo aparece após o decreto de março, assinado pela presidente Claudia Sheinbaum, que proíbe o cultivo de milho geneticamente modificado. Alguns pesquisadores temem que a redação do decreto possa ser interpretada de modo a abranger outras técnicas, incluindo formas de edição que não introduzem material genético de outra espécie. Luis José Delaye Arredondo, do Center for Research and Advanced Studies, defende regras distintas para a edição precisa em vez de agrupar tudo como OGM.

Ao mesmo tempo, cientistas como Alma Piñeyro ressaltam que mudanças genéticas dirigidas podem ter efeitos amplificados ou inesperados fora do ambiente de laboratório e pedem análise multidisciplinar. Agustín López-Herrera observa que a postura atual do governo parece tratar todas as novas biotecnologias como nocivas, o que torna urgente uma regulamentação clara.

Os pesquisadores citam experiências na região: a Argentina teve regras para edição genética em 2015 e o Chile em 2017. A Argentina avalia caso a caso para decidir se um produto é OGM, enquanto o Chile considera convencionais os produtos que não contêm DNA de outro organismo. Miguel Sánchez, da ChileBio, diz que a edição genética reduz tempo e custo para desenvolver novas variedades e que o México corre o risco de perder essa oportunidade. Ainda não está claro como as autoridades mexicanas vão responder à petição ou se serão propostas novas regras diferenciadas.