Een nieuwe studie in JAMA Psychiatry waarschuwt dat de Patient Health Questionnaire (PHQ) door onduidelijke instructies uiteenlopende antwoorden geeft. De PHQ wordt sinds de jaren 1990 veel gebruikt en is verplicht gesteld door onder meer de National Institutes of Health. Het onderzoek werd geleid door Zachary Cohen van de University of Arizona, die het Personalized Treatment Lab leidt.
De analyse richtte zich op de tweeledige instructie: eerst of iemand 'last heeft van' symptomen en daarna de frequentie met opties van 'bijna elke dag' tot 'helemaal niet'. Ongeveer 850 deelnemers kregen een hypothetische casus over overslapen tijdens vakantie. De reacties lieten grote variatie zien; 328 deelnemers (38%) kozen voor 'helemaal niet' in die casus en 146 deelnemers (17%) zeiden dat zij toekomstige PHQ-vragen op basis van ervaren last zouden beantwoorden.
Cohen waarschuwt dat deze inconsistentie kan leiden tot misleidende gegevens. Als voorbeelden noemt hij tegenstrijdigheden met passieve slaapdata van smartwatches en veranderingen in eetlust door GLP-1-medicijnen zoals Ozempic. De auteurs adviseren de formulering aan te passen en roepen op tot vervolgstudies.
Moeilijke woorden
- waarschuwen — zeggen dat iets gevaarlijk of problematisch kan wordenwaarschuwt
- onduidelijk — niet helder of moeilijk te begrijpen voor mensenonduidelijke
- instructie — uitleg of opdracht hoe iemand iets moet doeninstructies
- uiteenlopend — verschillend, niet allemaal hetzelfde of in gelijke mateuiteenlopende
- frequentie — hoe vaak iets gebeurt in een bepaalde periode
- hypothetisch — verzonnen voorbeeld dat helpt iets te onderzoekenhypothetische
- inconsistentie — wanneer antwoorden of gegevens niet overeenkomen met elkaar
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Hoe kan onduidelijke instructie bij een vragenlijst invloed hebben op onderzoek of behandeling? Geef twee voorbeelden.
- Welke verandering in de formulering van de PHQ zou volgens jou helpen om antwoorden consistenter te maken?
- Gebruik jij apps of smartwatches die slaap meten? Zou je die gegevens vertrouwen naast een vragenlijst? Waarom wel of niet?
Gerelateerde artikelen
Veel wandelaars en trailrunners niet goed voorbereid
Warm weer trekt meer mensen naar parken en bossen, en daardoor nemen noodgevallen in de wildernis toe. Een onderzoek in een nationaal park toont dat veel bezoekers niet genoeg uitrusting hebben; gerichte voorlichting en PSAR worden voorgesteld.
Tweevoudige aanval op tuberculose met rifampicine en AAP‑SO2
Een studie toont dat rifampicine gecombineerd met een tweede verbinding, AAP‑SO2, bacteriële RNA‑polymerase op een ander punt aanvalt. Samen doden de middelen meer bacteriën en kunnen ze veelvoorkomende resistentie overwinnen.
Nieuwe pleister brengt IL-4 naar een beschadigd hart
Onderzoekers ontwikkelen een biologisch afbreekbare micronaaldpleister die IL-4 direct naar het beschadigde hart brengt. De pleister stimuleert macrofagen om te herstellen en beperkt littekenvorming, wat de hartfunctie en prognose kan verbeteren.
Angst voor ouder worden linkt aan snellere biologische veroudering bij vrouwen
Onderzoek met vrouwen uit de MIDUS-studie laat zien dat grotere angst voor ouder worden samenhangt met snellere epigenetische veroudering, vooral bij zorgen over gezondheid. Na correctie voor roken en alcohol verdween het effect.