Onder leiding van Christian Ruff onderzocht een team van de Universiteit van Zürich hoe mensen gedrag aanpassen aan anderen. Ze noemen dat "adaptive mentalization": snel afleiden wat een ander denkt en daarop gedrag veranderen. Meer dan 550 mensen speelden herhaaldelijk steen-papier-schaar tegen menselijke of kunstmatige tegenstanders. De onderzoekers gebruikten een nieuw computationeel model om de gedachten achter keuzes te meten.
De meeste deelnemers reageerden flexibel wanneer tegenstanders van strategie veranderden, maar de snelheid van aanpassen verschilde sterk tussen mensen. "Sommigen kunnen dat erg snel," zei Niklas Bürgi. "Anderen doen er veel langer over."
Met fMRI vond het team dat activiteit in een verspreid hersennetwerk toenam wanneer mensen hun inschatting herzagen. Die activiteitspatronen konden voorspellen in welke mate iemand zijn inschattingen aanpaste; de voorspelling werkte ook bij deelnemers wier hersengegevens nog niet in het model zaten. De onderzoekers noemen dit een neurale vingerafdruk van adaptive mentalization. De studie verscheen in Nature Neuroscience.
Moeilijke woorden
- aanpassen — gedrag of plannen veranderen bij nieuwe situatie
- tegenstander — persoon of computer waar je tegen speelttegenstanders
- computationeel — door rekenen en modellen met de computer
- hersennetwerk — verbonden delen van de hersenen
- voorspellen — zeggen wat waarschijnlijk gaat gebeuren
- inschatting — idee of oordeel over een situatie
- vingerafdruk — uniek patroon dat iets onderscheidt
- activiteitspatroon — regelmatig of herhaald gedrag zichtbaar in gegevensactiviteitspatronen
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Waarom is het volgens jou belangrijk dat mensen snel kunnen raden wat anderen denken? Geef een korte reden.
- Kun je een situatie uit je dagelijks leven noemen waarin je je gedrag moet aanpassen aan anderen? Beschrijf die situatie kort.
- Wat vind je van het gebruik van kunstmatige tegenstanders in onderzoek? Welke voordelen of nadelen zie je?
Gerelateerde artikelen
Moleculair verschil in hersenen van autistische volwassenen
Onderzoekers vonden in de hersenen van autistische volwassenen een lagere beschikbaarheid van een glutamaatreceptor (mGlu5). De studie gebruikte PET, MRI en EEG en heeft gevolgen voor diagnose en toekomstige behandelingen.
AI kan vroeg risico op ADHD bij kinderen signaleren
Onderzoekers laten zien dat kunstmatige intelligentie routinematige medische dossiers kan gebruiken om jaren vóór een diagnose het risico op ADHD in te schatten. Het hulpmiddel markeert kinderen voor extra aandacht, maar stelt geen diagnose.
Rouw om huisdieren tijdens de feestdagen
Veel mensen voelen tijdens de feestdagen het verlies van een huisdier. Een veterinair maatschappelijk werker bespreekt 'anticiperende rouw' en geeft eenvoudige manieren om tijd met een ouder huisdier zinvol te maken of een overleden dier te herdenken.
