Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour analizza i divari di fiducia verso gli scienziati e mostra che la rappresentazione demografica conta per l'opinione pubblica negli Stati Uniti. La ricerca è stata diretta da James Druckman, professore di scienze politiche all'University of Rochester, e ha coinvolto collaboratori di nove università e istituti di ricerca.
Lo studio identifica gruppi con livelli più bassi di fiducia: le donne, le persone nere, chi vive in aree rurali, chi si identifica come religioso, chi ha bassi livelli di istruzione e la classe lavoratrice. Gli autori osservano anche che gli uomini bianchi rappresentano circa due terzi della forza lavoro scientifica e che quasi tutti gli scienziati provengono da aree non rurali.
I ricercatori trovano che molte persone usano segnali demografici per decidere se fidarsi. Le donne e le persone di colore si basano più spesso su questi segnali, mentre gli uomini e gli americani bianchi mostrano maggiore variabilità nei fattori che guidano la loro fiducia. Gli autori concludono che una maggiore inclusività demografica potrebbe rafforzare la fiducia pubblica, soprattutto in un contesto segnato da disinformazione, polarizzazione politica e scetticismo sui vaccini.
Parole difficili
- fiducia — atteggiamento di credere a qualcuno o qualcosa
- rappresentazione demografica — presenza di diversi gruppi di popolazione
- area rurale — zona con bassa densità di popolazionearee rurali
- inclusività demografica — partecipazione di gruppi diversi nella società
- disinformazione — informazioni false o fuorvianti diffuse pubblicamente
- polarizzazione politica — forte divisione delle opinioni politiche
- classe lavoratrice — persone che svolgono lavori manuali o salariati
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che la rappresentanza demografica delle persone che parlano di scienza influenzi la tua fiducia? Perché?
- Quali misure potrebbero aiutare a rendere più inclusiva la comunità scientifica?
- Come può la disinformazione cambiare l'opinione delle persone sugli scienziati nella tua comunità?
Articoli correlati
I capelli come archivio dell'esposizione chimica
Una ricerca dell'University of Texas at Austin mostra che i capelli possono registrare l'esposizione a sostanze chimiche per giorni, settimane e mesi. Il metodo analizza ciocche integre e ha rilevato oltre mille composti, inclusi ftalati.
Nuove prove sull’origine della Luna e di Theia
Uno studio internazionale analizza isotopi di rocce terrestri, campioni lunari e meteoriti per capire la composizione di Theia, l’oggetto che colpì la Terra e portò alla formazione della Luna. I risultati suggeriscono che Theia si formò nel sistema solare interno.
