Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour analizza i divari di fiducia verso gli scienziati e mostra che la rappresentazione demografica conta per l'opinione pubblica negli Stati Uniti. La ricerca è stata diretta da James Druckman, professore di scienze politiche all'University of Rochester, e ha coinvolto collaboratori di nove università e istituti di ricerca.
Lo studio identifica gruppi con livelli più bassi di fiducia: le donne, le persone nere, chi vive in aree rurali, chi si identifica come religioso, chi ha bassi livelli di istruzione e la classe lavoratrice. Gli autori osservano anche che gli uomini bianchi rappresentano circa due terzi della forza lavoro scientifica e che quasi tutti gli scienziati provengono da aree non rurali.
I ricercatori trovano che molte persone usano segnali demografici per decidere se fidarsi. Le donne e le persone di colore si basano più spesso su questi segnali, mentre gli uomini e gli americani bianchi mostrano maggiore variabilità nei fattori che guidano la loro fiducia. Gli autori concludono che una maggiore inclusività demografica potrebbe rafforzare la fiducia pubblica, soprattutto in un contesto segnato da disinformazione, polarizzazione politica e scetticismo sui vaccini.
Parole difficili
- fiducia — atteggiamento di credere a qualcuno o qualcosa
- rappresentazione demografica — presenza di diversi gruppi di popolazione
- area rurale — zona con bassa densità di popolazionearee rurali
- inclusività demografica — partecipazione di gruppi diversi nella società
- disinformazione — informazioni false o fuorvianti diffuse pubblicamente
- polarizzazione politica — forte divisione delle opinioni politiche
- classe lavoratrice — persone che svolgono lavori manuali o salariati
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che la rappresentanza demografica delle persone che parlano di scienza influenzi la tua fiducia? Perché?
- Quali misure potrebbero aiutare a rendere più inclusiva la comunità scientifica?
- Come può la disinformazione cambiare l'opinione delle persone sugli scienziati nella tua comunità?
Articoli correlati
Database nazionale dei prelievi d'acqua negli Stati Uniti
Due ricercatori della Virginia Tech hanno creato il primo database nazionale sui prelievi d'acqua negli Stati Uniti. La risorsa, pubblicata su Nature Scientific Data, è disponibile al pubblico e contiene milioni di record standardizzati.
Tubi metallici che non affondano
Ricercatori della University of Rochester hanno creato tubi di alluminio trattati che restano vuoti d'acqua grazie a una superficie superidrofobica. Il metodo, pubblicato su Advanced Functional Materials, può aiutare navi, boe e piattaforme galleggianti.
Uganda: riforme per scienza e innovazione
Un rapporto nazionale chiede riforme nei sistemi di scienza, tecnologia e innovazione in Uganda per aiutare il paese a diventare a reddito medio. Segnala lacune di genere, finanziamenti deboli e la necessità di collegare ricerca, governo e imprese.
Attività pratiche per imparare durante la pausa invernale
La pausa invernale è un'opportunità per le famiglie di mantenere la curiosità dei bambini con attività quotidiane e informali. Un esperto del Thinkabit Labs suggerisce esperienze pratiche che sviluppano pianificazione, pensiero e indipendenza.
Agricoltori del Malawi sperimentano fertilizzante organico
Nel distretto di Mzimba i contadini affrontano calo delle rese e costi alti del fertilizzante. Ricercatori hanno creato un fertilizzante organico con frass di mosca soldato nera, biochar e fondi di caffè e formano gli agricoltori.