Uno studio pubblicato su Nature Human Behaviour analizza i divari di fiducia verso gli scienziati e mostra che la rappresentazione demografica conta per l'opinione pubblica negli Stati Uniti. La ricerca è stata diretta da James Druckman, professore di scienze politiche all'University of Rochester, e ha coinvolto collaboratori di nove università e istituti di ricerca.
Lo studio identifica gruppi con livelli più bassi di fiducia: le donne, le persone nere, chi vive in aree rurali, chi si identifica come religioso, chi ha bassi livelli di istruzione e la classe lavoratrice. Gli autori osservano anche che gli uomini bianchi rappresentano circa due terzi della forza lavoro scientifica e che quasi tutti gli scienziati provengono da aree non rurali.
I ricercatori trovano che molte persone usano segnali demografici per decidere se fidarsi. Le donne e le persone di colore si basano più spesso su questi segnali, mentre gli uomini e gli americani bianchi mostrano maggiore variabilità nei fattori che guidano la loro fiducia. Gli autori concludono che una maggiore inclusività demografica potrebbe rafforzare la fiducia pubblica, soprattutto in un contesto segnato da disinformazione, polarizzazione politica e scetticismo sui vaccini.
Parole difficili
- fiducia — atteggiamento di credere a qualcuno o qualcosa
- rappresentazione demografica — presenza di diversi gruppi di popolazione
- area rurale — zona con bassa densità di popolazionearee rurali
- inclusività demografica — partecipazione di gruppi diversi nella società
- disinformazione — informazioni false o fuorvianti diffuse pubblicamente
- polarizzazione politica — forte divisione delle opinioni politiche
- classe lavoratrice — persone che svolgono lavori manuali o salariati
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che la rappresentanza demografica delle persone che parlano di scienza influenzi la tua fiducia? Perché?
- Quali misure potrebbero aiutare a rendere più inclusiva la comunità scientifica?
- Come può la disinformazione cambiare l'opinione delle persone sugli scienziati nella tua comunità?
Articoli correlati
Come la luce UV cambia la chimica del ghiaccio
Simulazioni quantistiche mostrano come la luce ultravioletta modifica la chimica del ghiaccio. I risultati aiutano a spiegare esperimenti passati e possono avere conseguenze per il rilascio di gas dal permafrost e per lune ghiacciate.
H5N1 colpisce gli avvoltoi neri negli Stati Uniti
Ricercatori dell'Università della Georgia hanno trovato il virus H5N1 in carcasse di avvoltoi neri raccolte nel 2022‑2023. Lo studio avverte che la trasmissione tutto l'anno può aumentare i rischi per specie selvatiche e domestiche.
Cellule hub nel cervello mantengono l'orologio biologico
Ricercatori hanno usato un nuovo metodo computazionale per mappare come le cellule nel nucleo soprachiasmatico (SCN) comunicano. Hanno trovato poche cellule "hub" essenziali per la sincronizzazione e testato l'effetto della loro rimozione in simulazioni.
I modelli linguistici cambiano giudizio se conoscono l'autore
Ricercatori dell'University of Zurich mostrano che i grandi modelli linguistici valutano diversamente lo stesso testo quando viene indicata l'identità dell'autore. Lo studio rileva pregiudizi nascosti, incluso un forte bias anti‑cinese.