La 98ª cerimonia degli Oscar, in programma il 15 marzo, arriva in un momento di pubblico ridotto: dall'apice di 55 milioni di spettatori nel 1998, quando Titanic vinse il premio come miglior film, si è scesi a 18 milioni nell'ultimo anno. Nonostante il calo, gli Oscar conservano prestigio e influenza nella cultura cinematografica.
David Tarleton, professore di cinema e direttore del dipartimento di film and media arts alla Syracuse University, spiega che i premi possono plasmare le carriere. Una vittoria o anche solo una nomination spesso aumenta gli incassi al botteghino e apre nuove opportunità; per alcuni il successo agli Oscar può raddoppiare lo stipendio o agevolare il progetto successivo. Tarleton cita Everything Everywhere All At Once, film del 2022 nato come piccolo progetto e poi premiato con sette Oscar, come esempio di visibilità creata dai premi.
Il rapporto del pubblico con la cerimonia è cambiato: molti guardano per il red carpet, la moda, i meme o i momenti del giorno dopo, mentre i film stessi diventano una parte dell'evento. Esiste anche un divario generazionale: il cinquantenne medio potrebbe non conoscere certi creator, mentre il quattordicenne probabilmente sì; questo influenza quali celebrità contano per ogni fascia d'età.
Inoltre la frequentazione delle sale è diminuita perché lo streaming offre comodità — vedere film su un televisore da 75 pollici con buon impianto audio e senza pagare parcheggio, una baby-sitter o 18 dollari per i popcorn. Gli Oscar richiedono ancora l'uscita in sala per l'idoneità e Tarleton si aspetta che l'Academy mantenga o renda più stringente questo requisito. L'Academy introduce cambiamenti: nuove categorie, ritmo della cerimonia adattato ai social e, dal 2029, trasmissione esclusiva su YouTube; la membership più diversificata ha portato a una maggiore presenza di film non in inglese e movimenti come #OscarsSoWhite hanno contribuito a nuovi ingressi. Resta incerto se queste mosse attireranno più giovani spettatori, ma l'aura e il glamour della cerimonia continuano a vendere il loro valore culturale.
Parole difficili
- cerimonia — evento ufficiale con premi e presentazioni
- spettatore — persona che guarda uno spettacolo o filmspettatori
- plasmare — modellare o influenzare lo sviluppo di qualcosa
- incasso — denaro guadagnato dalla vendita di bigliettiincassi
- visibilità — attenzione pubblica che una persona o opera riceve
- streaming — trasmissione di contenuti via Internet in diretta
- idoneità — requisito necessario per essere ammessi a partecipare
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che la trasmissione esclusiva su YouTube attirerà spettatori più giovani? Perché?
- In che modo lo streaming ha modificato la frequentazione delle sale e l'importanza degli Oscar?
- Quanto conta la moda e i momenti sui social rispetto alla qualità del film?
Articoli correlati
Violenza digitale contro giornaliste e attiviste in Indonesia
Negli ultimi cinque anni la violenza digitale contro giornaliste e attiviste in Indonesia è aumentata. Le vittime subiscono doxing, foto manipolate, attacchi DDoS e molestie; le risposte istituzionali e delle piattaforme restano spesso insufficienti.
AFCON 2025: il Senegal vince la finale contro il Marocco tra polemiche
Il Senegal ha battuto il Marocco 1-0 il 18 gennaio 2026 nella finale giocata a Rabat. La partita fu segnata da un rigore al 98' dopo controllo VAR, proteste, l’abbandono del campo dei giocatori senegalesi e tensioni post‑gara.
Calcio, identità e politica: da Marías al Tractor in Iran
Il calcio connette memoria, identità ed emozioni. Scrittori come Javier Marías riflettono sul suo valore culturale, mentre la vittoria del Tractor S.C. in Iran è diventata un simbolo di resistenza della popolazione turca del paese.
Addis Ababa, video virali e il nuovo volto della città
Un video del corteo durante la visita del presidente il 17 febbraio è diventato virale e ha acceso il dibattito sul grande progetto urbano dei corridoi. Critici parlano di sgomberi e mancanza di trasparenza, mentre lo Stato diffonde immagini molto prodotte.