Come l'intelligenza artificiale generativa cambia la disinformazioneCEFR A1
14 nov 2025
Adattato da Metamorphosis Foundation, Global Voices • CC BY 3.0
Foto di Hartono Creative Studio, Unsplash
- Un'intervista è uscita il 12 novembre 2025.
- L'articolo è su Antidisinfo.net e Global Voices.
- Laura Jasper lavora al The Hague Centre for Strategic Studies.
- Dice che l'AI generativa cambia la disinformazione.
- L'AI rende i messaggi più veloci e ampi.
- I messaggi si possono adattare a gruppi diversi.
- È più difficile identificare chi sta dietro.
- Jasper chiede fiducia locale e azioni nella comunità.
Parole difficili
- disinformazione — Informazioni che non sono vere o ingannevoli.disinformazione.
- campagne — Gruppi di azioni per comunicare qualcosa.campagne di disinformazione.
- intelligenza — Capacità di comprendere e risolvere problemi.intelligenza artificiale
- personali — Qualcosa fatto su misura per una persona.personalizzate.
- informazione — Dati o notizie su un argomento.informazione falsa
- comportamento — Modo in cui le persone agiscono.
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Cosa pensi delle notizie false?
- Perché le persone credono facilmente a notizie false?
- Come possiamo riconoscere la disinformazione?
Articoli correlati
SEWA: nuovo sistema di allerta precoce per l'Africa
SEWA, un sistema di allerta precoce basato su satelliti, è stato lanciato a Windhoek durante un forum dal 23 al 27 giugno. Il progetto vuole rafforzare le allerte multi-rischio e migliorare l'accesso ai dati per governi e comunità.
Un dispositivo non invasivo per misurare la viscosità del sangue
Ricercatori della University of Missouri hanno sviluppato una tecnologia non invasiva che monitora in tempo reale la viscosità del sangue. Il metodo usa onde ultrasoniche e software e potrebbe portare a dispositivi portatili a basso costo.
Persone con degenerazione maculare stimano l'arrivo delle auto
Uno studio con realtà virtuale ha confrontato adulti con degenerazione maculare legata all'età e adulti con visione normale nella stima del tempo di arrivo di un veicolo. I risultati mostrano performance simili e nessun vantaggio aggiuntivo dalla combinazione vista+suono.