Viele Menschen planen, aktiver zu sein, setzen ihre Pläne aber nicht um. Die Verhaltenswissenschaftlerin Michelle Segar von der University of Michigan leitete die erste ausführliche Studie, die sich speziell mit Bewegung und der «Alles-oder-nichts»-Denkweise beschäftigt. Zum Forschungsteam gehörten Jen Taber, John Updegraff und Alexis McGhee-Dinvaut von der Kent State University. Die Forschenden führten vier Fokusgruppen mit 27 Erwachsenen im Alter von 19 bis 79 Jahren durch; die Ergebnisse sind in BMC Public Health veröffentlicht.
Die Studie beschreibt vier Bestandteile dieser Denkweise, die erklären, warum Menschen Trainingspläne aufgeben statt sie anzupassen: erstens starre, idealisierte Kriterien für das, was als Training zählt (eine Teilnehmende sagte: „Wenn ich etwas unter 15 Minuten mache, habe ich das Gefühl, ich habe gar nicht trainiert.“); zweitens das aktive Suchen nach Ausreden; drittens die Auffassung, Bewegung sei gegenüber anderen täglichen Prioritäten verzichtbar; und viertens Ratlosigkeit trotz positiver früherer Erfahrungen.
Segar betont, dass die Denkweise die unmittelbaren Kosten der Bewegung erhöht und damit kurzfristige Barrieren größer erscheinen als die langfristigen Vorteile. Entscheidungen, das Training ausfallen zu lassen, erfolgen oft ohne umfassende Bewusstheit. Als nächste Schritte empfiehlt sie drei Denkverschiebungen: sich nicht selbst die Schuld geben, „gut genug“ statt „perfekt“ wählen und sich nicht von negativen Bewegungserfahrungen aus der Vergangenheit fangen lassen. Quelle: University of Michigan
Schwierige Wörter
- verhaltenswissenschaftler — Fachperson, die menschliches Verhalten untersucht.Verhaltenswissenschaftlerin
- denkweise — Art zu denken oder Situationen zu bewerten.«Alles-oder-nichts»-Denkweise
- fokusgruppe — kleine Gruppe für gezielte Diskussion und Forschung.Fokusgruppen
- barriere — Hindernis, das etwas erschweren oder stoppen kann.Barrieren
- bewusstheit — Wissen oder Achtsamkeit über einen Zustand.
- ratlosigkeit — Gefühl, wenn man keine Lösung oder Idee hat.
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Welche Vorteil könnte es haben, beim Training "gut genug" statt "perfekt" zu wählen? Nenne einen persönlichen Vorteil oder ein Beispiel.
- Welche konkreten Hindernisse (Barrieren) bei Bewegung siehst du in deinem Alltag, und wie könnte man sie verringern?
- Wie könntest du einen abgebrochenen Trainingsplan anpassen, statt ihn vollständig aufzugeben? Nenne zwei einfache Änderungen.
Verwandte Artikel
Viele Kinder in Gaza brauchen dauerhafte Prothesen
Tausende Kinder im Gazastreifen verloren im Krieg Gliedmaßen und benötigen dauerhafte Prothesen, Nachsorge und Ersatz. Versorgungsengpässe, lange Lieferzeiten und fehlendes Fachpersonal verschlechtern die Lage und gefährden das Wachstum und die Mobilität der Kinder.
Eltern und starkes episodisches Trinken beim College
Eine Studie in Behavioral Sciences zeigt: Permissivere Eltern fördern eher, dass Studierende griechischen Verbindungen beitreten und stärkeres episodisches Trinken betreiben. Forscherinnen empfehlen Elternprogramme und Beispiele wie „Letting Go and Staying Connected“. Quelle: Washington State University.
Probleme als Verlust: Mitarbeiter sprechen eher
Forscher fanden in drei Studien, dass Beschäftigte eher Vorschläge machen, wenn Führungskräfte Probleme als potenzielle Verluste darstellen statt als mögliche Gewinne. Die Analyse basiert auf fast 2.000 Teilnehmenden und echten Mitarbeiter‑Vorgesetzten‑Paaren.
