等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
277 字
研究者发现,广泛可得的生成型人工智能模型(例如 ChatGPT、Claude 和 LLaMa)能通过阅读人们的日常语言,预测个性特质、关键行为和即时情绪,且预测效果在许多情况下与当事人自评一致,有时甚至超过亲近人的判断。
具体做法是让 AI 阅读短视频日记或更长的录音,这些材料记录了参与者当天的想法和体验。数据来自超过160名参与者,在真实生活和实验室条件下收集。AI 根据这些语言材料回答个性相关问题并给出评分。研究指出,早期的文本分析方法与这些较新的生成型 AI 相比,预测能力明显较弱。
AI 给出的评分不仅与自评高度一致,还能预测日常情绪、压力水平、社交行为,以及某人是否被诊断出精神健康问题或曾寻求治疗。研究首席作者 Aidan Wright 表示:“考虑到这两类数据来源差别如此之大,我们对这些关联的强度感到震惊。”多位学者也认为研究支持语言中包含心理特征线索的观点。
研究同时提出若干未解的问题:研究依赖自评,尚未做出 AI 与亲友判断的直接对比;也不清楚这些结果在不同年龄、性别或种族群体间是否相同;研究者还不知道 AI 与人类是否依赖相同信号,或 AI 是否最终能在预测重大人生结果(如人际关系、教育、健康或职业成功)方面超越自我报告。研究结果发表于期刊 Nature Human Behavior,来源为 University of Michigan。
难词
- 生成型人工智能模型 — 能根据文本生成内容的人工智能
- 自评 — 由个人对自己情况的评价或打分
- 预测 — 对未来或未知情况做出判断或估计预测能力, 预测效果
- 日常情绪 — 人在日常生活中感受到的心情状态
- 关联 — 两个事物或变量之间的联系强度关联的强度
- 心理特征线索 — 语言里能反映个人心理特征的迹象
- 亲近人 — 与某人关系密切的家人或朋友亲近人的判断
- 实验室条件 — 在实验室里受控的研究环境
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究显示 AI 能从语言预测心理特征。你认为这种技术对个人隐私会带来哪些影响?请说明理由和例子。
- 如果 AI 在某些情况下比亲近人判断更准确,你觉得是否应该在心理健康筛查中使用 AI?为什么?
- 文章提到研究依赖自评且未直接与亲友判断比较。你认为后续研究应该如何设计来解决这些问题?给出一两条具体建议。