Социальные сети сделали обмен информацией очень простым, а алгоритмы часто усиливают видимость сенсационных записей, которые получают много репостов. Это создаёт условия для быстрого распространения дезинформации. Группа исследователей из Университета Копенгагена изучила, как можно замедлить такой процесс и повысить качество контента.
В исследовании, опубликованном в журнале npj Complexity, команда под руководством докторантки Лауры Яhn (Laura Jahn) и профессора Винсента Ф. Хендрикса (Vincent F. Hendricks) создала модель распространения информации для платформ, таких как X, Bluesky и Mastodon. Модель показала, что небольшая цифровая задержка перед репостом снижает количество репостов и сокращает импульсивные действия пользователей, которые часто распространяют сомнительный контент.
Авторы также отметили ограничение: трение само по себе не всегда улучшает качество материалов. Поэтому они добавили элемент обучения — короткое всплывающее окно с тестом о дезинформации и правилах платформы. В сочетании с задержкой это привело к заметному повышению среднего качества распространяемых постов. Исследование проводилось в Центре исследований информации и пузырей при Университете Копенгагена. Следующий шаг — проверка идеи в реальных условиях, и авторы надеются на сотрудничество технологических компаний или использование смоделированных платформ для опытов.
- Небольшая пауза перед репостом
- Всплывающие сообщения для размышления
- Короткие тесты о дезинформации и правилах платформ
Сложные слова
- дезинформация — ложная или вводящая в заблуждение информациядезинформации
- алгоритм — правило или программа для выбора контентаалгоритмы
- задержка — короткая пауза перед действием в системезадержкой
- трение — механизм, который замедляет или усложняет действие
- всплывающее окно — малое окно с сообщением и коротким тестом
- импульсивный — поступающий быстро, без серьёзного обдумыванияимпульсивные
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие преимущества и недостатки вы видите в введении небольшой паузы перед репостом?
- Как короткие тесты о дезинформации могут изменить поведение пользователей на социальных платформах?
- С какими трудностями, по‑вашему, могут столкнуться исследователи при проверке идеи в реальных условиях совместно с технологическими компаниями?
