ЮНЕСКО опубликовало доклад «Углубление дебатов о тех, кто всё ещё остаётся позади» (27 апреля), в котором выявлены существенные пробелы в данных об образовании в малообеспеченных странах. Исследование проанализировало данные по начальному и среднему образованию в 120 странах, но включило лишь 28 из 82 стран с низким и ниже‑средним уровнем дохода. В отчёте отмечено, что оценки по предмету «наука» отсутствуют во всех странах с низким уровнем дохода.
Манос Антонинис, директор подразделения ЮНЕСКО по мониторингу глобального образования, указал, что ограниченные возможности по сбору данных и отсутствие системных национальных оценок затрудняют понимание динамики результатов обучения в странах глобального Юга. Он подчеркнул, что имеющаяся выборка даёт лишь общее представление и что нужна долгосрочная программа мониторинга, чтобы политики могли лучше формулировать образовательную политику.
Доклад фиксирует значительный рост посещаемости и зачислений за последние 20 лет и отмечает, что в целом гендерный разрыв в начальном и среднем образовании невелик — менее одного процентного пункта. Вместе с тем сохраняются очаги крайнего исключения: в ряде стран Субсахарской Африки и Южной Азии участие девочек по‑прежнему отстаёт, а результаты обучения низки у обоих полов. В предисловии Одри Азуле пишет, что многие девочки в сельских районах Субсахарской Африки «всё ещё борются с, казалось бы, закрытыми дверями», а в Афганистане девочки фактически лишены возможности учиться, что отбрасывает страну на два десятилетия назад.
Отчёт также описывает гендерные различия в результатах: мальчики показывают преимущество на ранних этапах по математике, но это отставание часто сокращается или меняется местами позднее; разрывы по чтению и математике тесно коррелируют. Антонинис предположил, что модель может частично объяснять меньшую представительность женщин в науке и технологиях: сильные стороны в чтении могут склонять девушек к другим областям. Доклад подчёркивает, что данные не полностью отражают социальные нормы и стереотипы; эксперты предлагают больше образцов для подражания, политику по удержанию девочек в STEM и участие НПО в изменении общественных установок. Материал подготовлен глобальным отделом SciDev.Net и первоначально опубликован на SciDev.Net.
Сложные слова
- пробел — отсутствие информации в данных или исследованияхпробелы
- малообеспеченный — имеющий мало материальных ресурсов, нуждающийсямалообеспеченных
- выборка — набор данных или людей для анализа
- мониторинг — систематическое наблюдение и сбор информациимониторинга
- гендерный разрыв — различие в участии или результатах между полами
- коррелировать — иметь взаимную связь; показатели изменяются вместекоррелируют
- удержание — сохранение людей в какой-либо деятельности или системеудержанию
- очаг — место или зона, где проблема сильно выраженаочаги
- представительность — степень присутствия группы среди других людей
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие практические меры могли бы помочь улучшить сбор данных об образовании в малообеспеченных странах?
- Почему, по‑вашему, наличие образцов для подражания и участие НПО могут изменить общественные установки относительно девочек в STEM?
- Как отсутствие данных по предмету «наука» в бедных странах может повлиять на долгосрочные возможности этих стран?
Похожие статьи
Как настроение влияет на повседневное творчество
Исследование Университета Джорджии показало: повседневное настроение связано с участием в творческих делах. Позитивные эмоции предсказывают творческую активность сегодня и на следующий день; выводы основаны на дневниках более 100 студентов.
Новые данные о Тее: соседка Земли при рождении Луны
Учёные из University of Chicago, Max Planck Institute for Solar System Research и University of Hong Kong изучили изотопы в земных, лунных и метеоритных образцах. Результат: Тея, вероятно, сформировалась ближе к Солнцу и была соседкой Земли.
Как социальные сети меняют связи студентов и их родителей
Исследование сравнивает молодых людей из сельской местности, уехавших учиться, и их родителей, чтобы понять, как социальные сети влияют на круг общения и толерантность. Авторы нашли общие тенденции и сложные эффекты при совместном использовании платформ.