Систематический обзор, опубликованный в журнале Frontiers in Public Health, показывает, что гражданская наука может помочь в мониторинге многих задач в области здоровья и благополучия из ЦУР ООН. Авторы обзора — сотрудники IIASA и ВОЗ.
Исследование отмечает, что гражданская наука может дополнить официальные источники данных и помочь в области окружающей среды и здоровья. В качестве примеров названы наблюдения за биоразнообразием, сбор пластикового мусора и измерение качества воды и воздуха. Исследователи также указывают на проблемы: традиционные опросы дорогие и медленные, а у проектов гражданской науки есть трудности с набором участников и качеством данных.
Сложные слова
- обзор — статья, где сравнивают и обсуждают исследованияобзора
- систематический — выполненный по строгим правилам и шагам
- гражданская наука — сбор данных добровольцами, неофициальными участниками науки
- мониторинг — регулярное наблюдение и проверка состояния чего-томониторинге
- биоразнообразие — разнообразие видов растений и животных в местебиоразнообразием
- качество — насколько хорошо или чисто что-токачества
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Как гражданская наука может дополнить официальные источники данных?
- Какие трудности у проектов гражданской науки упомянуты в тексте?
