Гражданская наука помогает мониторить здоровье и ЦУР ^{CEFR B2}

Систематический обзор, опубликованный в августе в журнале Frontiers in Public Health исследователями из IIASA и ВОЗ, показал, что гражданская наука имеет значительный потенциал для мониторинга целого ряда показателей, связанных со здоровьем и благополучием в рамках ЦУР. По оценке авторов, гражданская наука может прямо поддержать или дополнить мониторинг как минимум 48 из 58 показателей, связанных со здоровьем, и охватить более 80 процентов этих показателей. В целом она могла бы внести вклад примерно в треть из 231 показателя ЦУР, с наибольшим потенциалом в областях окружающей среды, здоровья и благополучия.

В обзоре описан широкий спектр подходов: от проектов, где учёные руководят сбором данных, до инициатив, в которых добровольцы помогают формулировать вопросы, собирать и оценивать данные, а затем распространять результаты. В качестве практических примеров приведены наблюдения за биоразнообразием, уборка пластикового мусора из рек и морей и измерение качества воды и воздуха. Авторы отмечают, что традиционные источники — национальные опросы и рутинный надзор — могут быть дорогостоящими, медленными или неполными; в результате почти половине экологических показателей ЦУР не хватает данных спустя восемь лет после начала процесса.

В обзоре также приведён пример Ганы: страна интегрировала имеющиеся данные гражданской науки о морском пластиковом мусоре в официальную систему мониторинга и отчётности по показателю плотности пластиковых отходов за 2016–2020 годы, став первой страной, сделавшей это. Исследователи признают ограничения, включая привлечение и удержание участников и вопросы качества данных, но указывают, что итеративный дизайн проектов и растущая научная литература демонстрируют способность гражданской науки давать надёжные данные. Muki Haklay из University College London подчёркнул потенциал данных, генерируемых вне официальных систем, для решения срочных проблем общественного здоровья.