Filme sobre Igor Kon vence prêmio no Artdocfest ^{CEFR B2}

O documentário sobre Igor Kon, intitulado “Why I Swam Against the Current”, recebeu o prêmio de melhor diretor no Artdocfest em março de 2025. Produzido pelo estúdio berlinense Narra e pela cooperativa de jornalistas independentes Bereg, o filme foi lançado no canal do YouTube da Meduza e revisita a carreira pública e os episódios de hostilidade que marcou a vida do pesquisador.

Igor Kon nasceu em 1928 em Saint Petersburg e sobreviveu à evacuação do Cerco de Leningrado. Iniciou estudos de História aos 15 anos e publicou trabalhos nas ciências sociais em um contexto de forte controlo político na União Soviética. Na metade dos anos 1980 destacou-se como o primeiro e por longos anos o único sexólogo na URSS; nessa época a sociedade começou a ver programas de televisão sobre sexualidade e o filme soviético Маленькая Вера (Little Vera), de 1988, foi visto por 55 milhões de pessoas. A homossexualidade foi retirada da lista de crimes em 1993.

Kon atuou também em políticas públicas relacionadas à AIDS quando a epidemia chegou ao fim da URSS. Protocolos de tratamento do HIV existiam na Rússia desde 1990, e medicamentos estrangeiros eficazes eram fornecidos gratuitamente antes do início da invasão da Ucrânia em 2022. Nos anos 1990 investigou a homossexualidade e, no início dos anos 2000, os papéis de gênero.

Durante a era Putin, enfrentou hostilidade de atores estatais e da igreja. O documentário mostra episódios violentos, como a palestra de 30 de janeiro de 2001 na Universidade Estatal de Moscou, quando foi alvo de fogos, cartazes ofensivos e recebeu uma torta; uma semana depois deixaram uma bomba falsa na sua porta e ele recebeu ameaças de morte. Em 2002, ativistas ortodoxos publicaram um panfleto contra ele. Kon morreu em 2011 e suas cinzas foram enterradas secretamente no túmulo da mãe para prevenir vandalismo.

O diretor Igor Sadreev resumiu a ideia do filme assim: “Igor Kon não se escondeu da realidade atrás da sua mesa, antes a transformou na medida do possível. Falou sobre os temas mais dolorosos e tabus, e defendeu os membros mais vulneráveis da sociedade. Em essência, este filme trata de coragem científica, responsabilidade moral e liberdade interior.”