Il team ha ideato un progetto pubblico ospitato su SciStarter e ha reclutato 528 partecipanti, di età compresa tra 8 e 80 anni, per osservare e registrare il comportamento animale durante l'eclissi solare totale del 2024 in Nord America. I volontari hanno seguito una formazione online per identificare i comportamenti, pur non essendo esperti, e hanno registrato osservazioni prima, durante e dopo l'evento.
Attraverso un questionario dettagliato, i ricercatori hanno misurato lo stupore provato, il senso di appartenenza alla scienza e il cambiamento nell'identità scientifica. Hanno definito l'identità scientifica come il grado in cui la scienza è parte di sé e l'appartenenza come il sentirsi integrati e a proprio agio nelle attività scientifiche. Lo studio ha verificato se lo stupore spiegava perché la partecipazione influenzava queste percezioni.
I risultati mostrano incrementi significativi sia nell'identità sia nel senso di appartenenza; chi ha assistito alla totalità ha dichiarato livelli di stupore significativamente maggiori rispetto a chi ha visto solo la parte parziale. Inoltre, chi ha registrato comportamenti animali insoliti ha riportato più stupore, anche quando non sapeva che le proprie osservazioni fossero insolite. L'articolo è pubblicato su People and Nature e tra i coautori figurano scienziati della NC State, del New York Institute of Technology e della Illinois State University. Fonte: North Carolina State University.
Parole difficili
- reclutare — trovare e coinvolgere persone per un progettoha reclutato
- stupore — forte sorpresa e meraviglia emotiva
- appartenenza — sentirsi parte e a proprio agio
- identità scientifica — grado in cui la scienza è parte di sé
- totalità — momento di completa oscurità durante l'eclissi
- coautore — persona che ha contribuito alla scrittura scientificacoautori
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- In che modo, secondo te, lo stupore durante un evento naturale può influenzare l'interesse di una persona per la scienza?
- Quali vantaggi e quali limiti vedi nel coinvolgere volontari non esperti in studi scientifici come questo?
- Come potrebbe cambiare il senso di appartenenza di qualcuno dopo aver partecipato a un progetto di citizen science?
Articoli correlati
Più infiammazione, più preferenza per i social media
Una ricerca guidata da David Lee e pubblicata su Scientific Reports trova che livelli più alti di infiammazione (misurata con la proteina C-reattiva) sono collegati a una preferenza per l'interazione via social media rispetto agli incontri di persona.
Cellule hub nel cervello mantengono l'orologio biologico
Ricercatori hanno usato un nuovo metodo computazionale per mappare come le cellule nel nucleo soprachiasmatico (SCN) comunicano. Hanno trovato poche cellule "hub" essenziali per la sincronizzazione e testato l'effetto della loro rimozione in simulazioni.
Come il toporagno riduce il cervello per l'inverno
Due studi spiegano come il toporagno comune eurasiatico (Sorex araneus) riduca il cervello e altri organi in inverno per risparmiare energia. I lavori collegano cambiamenti genetici e riarrangiamenti cromosomici a questo fenomeno stagionale.
La fermentazione migliora il gusto delle alghe
Uno studio su Alaria esculenta ha confrontato alghe non trattate, fermentate o acidificate in due prodotti spalmabili. Le alghe fermentate hanno dato un sapore più delicato, meno odore marino e una consistenza più ferma, e sono risultate preferite dai consumatori.
Sigarette elettroniche usa e getta: più sostanze dannose dopo l'uso
Uno studio trova che i dispositivi usa e getta con alto numero di puff possono contenere più sostanze chimiche dannose dopo l'uso rispetto ai dispositivi nuovi. Gli autori hanno rilevato aumenti di aldeidi e danni a cellule polmonari umane.