Rappresentanti dei media di paesi a basso e medio reddito hanno chiesto aiuto a un gruppo di giornalisti cinesi per contrastare le notizie false create dall'intelligenza artificiale. Le istanze sono emerse durante il Belt and Road Journalists Forum, tenutosi a GANZHOU, CHINA e organizzato dall'All-China Journalists Association. I delegati hanno avvertito che i contenuti generati dall'AI possono esacerbare tensioni politiche e religiose e destabilizzare il dibattito pubblico nei loro paesi.
Al forum i delegati hanno chiesto che il gruppo lavori congiuntamente per fare pressione sulle piattaforme tecnologiche. Una priorità indicata è convincere Facebook e servizi simili a etichettare in modo coerente i contenuti prodotti dall'AI. Aditta Kittikhoun della Laos Journalists’ Association ha detto: "Se tutti i nostri paesi possono unirsi e ritenere queste piattaforme responsabili … magari etichettando i contenuti AI che sanno essere contenuti AI … sarebbe un vantaggio". Kittikhoun ha aggiunto che molti organi di informazione devono seguire le regole delle piattaforme per sopravvivere e che in Laos non ha ancora visto la politica in azione.
Il servizio Free Basics di Facebook è disponibile in oltre 60 paesi in Asia, America Latina e Africa e spesso determina il modo in cui le persone accedono alle notizie. Un rapporto dell'organo di vigilanza di Meta pubblicato lo scorso mese (June) ha rilevato applicazione incoerente delle politiche e ha suggerito di rendere le etichette per media manipolati dall'AI disponibili nelle lingue locali. I partecipanti hanno proposto anche marchi di verifica per contenuti affidabili e limiti alla portata degli editori che violano le linee guida.
- Oltre 100 delegati da oltre 50 paesi hanno partecipato.
- Tanvir Ahmed Tahir ha esortato a ideare metodi e tecnologie per combattere l'AI.
- Khalid Taimur Akram ha proposto un database delle agenzie di stampa nazionali e ha citato i oltre 150 paesi membri della Belt and Road Initiative.
SciDev.Net ha inviato un'email a Meta per un commento, ma non aveva ricevuto risposta al momento della pubblicazione. La copertura è stata prodotta dalla redazione Global di SciDev.Net.
Parole difficili
- intelligenza artificiale — sistemi informatici che imitano capacità umane
- esacerbare — rendere più gravi o intensificare un problema
- etichettare — mettere un'indicazione su un contenutoetichettando
- vigilanza — controllo e supervisione per assicurare rispetto
- incoerente — non costante o senza regole chiare
- portata — estensione o campo di influenza di qualcosa
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali difficoltà possono incontrare i giornalisti dei paesi a basso e medio reddito nel chiedere alle piattaforme di etichettare i contenuti AI?
- In che modo la disponibilità di Free Basics può influenzare la diffusione di notizie false nei paesi citati?
- Che ruolo possono avere le etichette e i marchi di verifica per migliorare la fiducia nelle notizie locali?
Articoli correlati
Calcio, identità e politica: da Marías al Tractor in Iran
Il calcio connette memoria, identità ed emozioni. Scrittori come Javier Marías riflettono sul suo valore culturale, mentre la vittoria del Tractor S.C. in Iran è diventata un simbolo di resistenza della popolazione turca del paese.
Previsioni migliori per ridurre i decessi legati al caldo
Una ricerca mostra che previsioni meteorologiche più accurate e avvisi tempestivi possono ridurre i decessi legati al caldo mentre il clima si riscalda. Lo studio ha usato previsioni, dati osservati e registri di mortalità per valutare scenari futuri.
Rapporto: tecnologia e grandi aziende svantaggiano i piccoli agricoltori
Un rapporto dell’IPES-Food pubblicato mercoledì (25 February) avverte che l’alleanza tra grandi società agricole e aziende tecnologiche rende gli strumenti moderni troppo costosi per molti agricoltori su piccola scala. Gli autori chiedono più investimenti pubblici e una governance dei dati più solida.
IA e agribusiness trasformano l'uso della terra in Brasile
Una ricerca mostra come intelligenza artificiale, automazione e registri digitali favoriscano un modello agricolo molto digitalizzato che sposta popolazioni, cancella saperi tradizionali e riduce la biodiversità. Gli autori chiedono trasparenza e protezione dei territori.