Rappresentanti dei media di paesi a basso e medio reddito hanno chiesto aiuto a un gruppo di giornalisti cinesi per contrastare le notizie false create dall'intelligenza artificiale. Le istanze sono emerse durante il Belt and Road Journalists Forum, tenutosi a GANZHOU, CHINA e organizzato dall'All-China Journalists Association. I delegati hanno avvertito che i contenuti generati dall'AI possono esacerbare tensioni politiche e religiose e destabilizzare il dibattito pubblico nei loro paesi.
Al forum i delegati hanno chiesto che il gruppo lavori congiuntamente per fare pressione sulle piattaforme tecnologiche. Una priorità indicata è convincere Facebook e servizi simili a etichettare in modo coerente i contenuti prodotti dall'AI. Aditta Kittikhoun della Laos Journalists’ Association ha detto: "Se tutti i nostri paesi possono unirsi e ritenere queste piattaforme responsabili … magari etichettando i contenuti AI che sanno essere contenuti AI … sarebbe un vantaggio". Kittikhoun ha aggiunto che molti organi di informazione devono seguire le regole delle piattaforme per sopravvivere e che in Laos non ha ancora visto la politica in azione.
Il servizio Free Basics di Facebook è disponibile in oltre 60 paesi in Asia, America Latina e Africa e spesso determina il modo in cui le persone accedono alle notizie. Un rapporto dell'organo di vigilanza di Meta pubblicato lo scorso mese (June) ha rilevato applicazione incoerente delle politiche e ha suggerito di rendere le etichette per media manipolati dall'AI disponibili nelle lingue locali. I partecipanti hanno proposto anche marchi di verifica per contenuti affidabili e limiti alla portata degli editori che violano le linee guida.
- Oltre 100 delegati da oltre 50 paesi hanno partecipato.
- Tanvir Ahmed Tahir ha esortato a ideare metodi e tecnologie per combattere l'AI.
- Khalid Taimur Akram ha proposto un database delle agenzie di stampa nazionali e ha citato i oltre 150 paesi membri della Belt and Road Initiative.
SciDev.Net ha inviato un'email a Meta per un commento, ma non aveva ricevuto risposta al momento della pubblicazione. La copertura è stata prodotta dalla redazione Global di SciDev.Net.
Parole difficili
- intelligenza artificiale — sistemi informatici che imitano capacità umane
- esacerbare — rendere più gravi o intensificare un problema
- etichettare — mettere un'indicazione su un contenutoetichettando
- vigilanza — controllo e supervisione per assicurare rispetto
- incoerente — non costante o senza regole chiare
- portata — estensione o campo di influenza di qualcosa
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Quali difficoltà possono incontrare i giornalisti dei paesi a basso e medio reddito nel chiedere alle piattaforme di etichettare i contenuti AI?
- In che modo la disponibilità di Free Basics può influenzare la diffusione di notizie false nei paesi citati?
- Che ruolo possono avere le etichette e i marchi di verifica per migliorare la fiducia nelle notizie locali?
Articoli correlati
Proteste a Belgrado il 28 giugno: media, polizia e reazioni
Un'analisi di Nataša Stanojević pubblicata da ISAC e ripubblicata da Global Voices esamina la copertura mediatica e le reazioni politiche alle proteste del 28 giugno a Belgrado, con circa 140.000 partecipanti e molti arresti.
Dubioza Kolektiv pubblica «Yebiga», critica l'intelligenza artificiale
La band bosniaca Dubioza Koleektiv ha pubblicato la canzone «Yebiga», che critica la dipendenza dall'intelligenza artificiale e avverte del rischio di una tecnocrazia. Il video usa immagini satiriche e richiama il personaggio HEPEK.
Case automobilistiche cinesi puntano sull'Africa per gli EV
Dazi e controlli in USA ed Europa hanno spinto le aziende cinesi di veicoli elettrici a cercare nuovi mercati. Molte ora guardano all'Africa per vendite, produzione e catene di fornitura, con progetti concreti in diversi paesi.
Tagli agli aiuti e rischio per i servizi sanitari nel 2025
Nel 2025 grandi tagli agli aiuti internazionali hanno ridotto servizi sanitari e umanitari in molti paesi a basso e medio reddito. La sospensione di fondi da parte degli USA e tagli di altri paesi hanno causato interruzioni immediate e vulnerabilità diffuse.