Une nouvelle étude établit un lien entre des niveaux d'inflammation plus élevés et une préférence pour les interactions via les médias sociaux plutôt que les rencontres en personne. Elle est dirigée par David Lee, professeur associé en communication à University at Buffalo, et publiée dans la revue Scientific Reports.
Les chercheurs ont mesuré l'inflammation avec la protéine C-réactive (CRP). Ils distinguent l'inflammation aiguë, qui aide à combattre une infection, et l'inflammation chronique, qui peut durer et causer des maladies.
Le protocole a inclus 154 participants qui ont répondu à un questionnaire. Les chercheurs ont prélevé du sang et ont mesuré le temps d'écran pendant une semaine sur TikTok, Snapchat, Instagram, Twitter/X et Facebook. Les personnes avec plus de CRP ont préféré les médias sociaux, surtout si elles étaient plus introverties ou présentaient un fort névrosisme. Lee souligne que les médias sociaux demandent moins d'effort et prévoit d'étudier aussi des applications IA comme ChatGPT.
Mots difficiles
- inflammation — Réaction du corps qui cause rougeur et douleur.inflammation aiguë, inflammation chronique
- protéine C-réactive — Protéine dans le sang qui indique une inflammation.protéine C-réactive (CRP)
- chronique — Qui dure longtemps et peut causer des maladies.
- protocole — Plan d'étapes à suivre pour une étude.
- questionnaire — Ensemble de questions que remplissent les participants.
- introverti — Personne qui préfère la solitude ou petits groupes.introverties
- névrosisme — Tendance à se sentir anxieux ou nerveux souvent.
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Préférez-vous les rencontres en personne ou les médias sociaux pour parler ? Pourquoi ?
- Pensez-vous que la personnalité influence votre temps d'écran ? Donnez un exemple.
- Connaissez-vous des applications IA comme ChatGPT ? Les utiliseriez-vous pour communiquer ?
Articles liés
Un test rapide du paludisme jugé non adapté en Asie du Sud-Est
Une étude publiée dans Malaria Journal affirme que le test Abbott-Bioline donne de nombreux faux négatifs. L’étude, conduite à la frontière Thaïlande–Myanmar (octobre 2024–janvier 2025), a obtenu des réactions d’Abbott et de l’OMS.
Les scientifiques découvrent des espèces plus vite
Une étude publiée dans Science Advances montre que les découvertes d’espèces augmentent. Entre 2015 et 2020, les chercheurs décrivent en moyenne plus de 16 000 nouvelles espèces par an et projettent encore beaucoup d’espèces inconnues.