Une étude menée par l'Université du Michigan et des coauteurs de plus d'une douzaine d'institutions remet en question l'idée que presque toutes les galaxies massives abritent un trou noir supermassif. Les chercheurs ont exploité plus de 20 ans d'observations de l'Observatoire à rayons X Chandra, en analysant un échantillon de plus de 1 600 galaxies, du type très massif jusqu'aux galaxies naines.
Les auteurs trouvent qu'environ 30 % seulement des galaxies naines contiennent probablement un trou noir supermassif, tandis que plus de 90 % des galaxies massives semblables à la Voie lactée en possèdent un. De nombreuses galaxies massives montrent des sources X lumineuses en leur centre, un signe clair du réchauffement de la matière qui tombe sur un trou noir. Les petites galaxies, avec une masse inférieure à 3 milliards de soleils, manquent en général de ces signaux X sans équivoque (la Voie lactée a une masse d'environ 60 milliards de soleils).
Les chercheurs ont envisagé deux explications : soit les trous noirs des petites galaxies sont si faibles qu'ils échappent à la détection, soit ces galaxies n'ont pas de trou noir central. Ils concluent que les deux facteurs jouent un rôle : la faiblesse des petits trous noirs réduit leur émission en rayons X, mais ce seul effet n'explique pas tout le déficit observé. L'équipe estime que de nombreuses petites galaxies manquent effectivement d'un trou noir central, ce qui appuie l'hypothèse d'une formation initiale déjà massive à partir de l'effondrement de vastes nuages de gaz plutôt qu'une croissance uniquement à partir de petits trous noirs issus d'étoiles massives. Des tests futurs pourraient venir du Laser Interferometer Space Antenna, mission conjointe de la NASA et de l'Agence spatiale européenne prévue pour 2035, même si des incertitudes de financement pourraient affecter ces travaux de suivi.
Mots difficiles
- remettre — mettre en doute la validité d'une idéeremet en question
- trou noir — objet très dense qui attire la matière et la lumièretrou noir supermassif, trou noir central, petits trous noirs
- échantillon — groupe représentatif d'objets étudiés pour une recherche
- échapper — ne pas être détecté ou remarqué par des instrumentséchappent
- effondrement — affaissement rapide d'une grande masse de matière
- incertitude — manque de certitude ou d'information fiableincertitudes
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Que penseriez-vous des conséquences si de nombreuses petites galaxies n'avaient pas de trou noir central ? Donnez des exemples concrets.
- Comment les observations en rayons X et les futures mesures (par exemple LISA) pourraient-elles se compléter pour confirmer l'existence de trous noirs ?
- Quels types d'incertitudes de financement peuvent influencer les missions spatiales et la recherche astronomique, selon vous ?
Articles liés
La recherche de la vie et des technosignatures sur les exoplanètes
Depuis la découverte d’une exoplanète en 1995, les chercheurs ont trouvé plus de 4 000 mondes. Ils cherchent des signatures biologiques et des signatures technologiques ; une subvention de la NASA soutient Adam Frank.
Deux collisions majeures détectées autour de l'étoile Fomalhaut
Des astronomes ont observé les restes poussiéreux de deux fortes collisions survenues en 2004 et 2023 autour de l'étoile proche Fomalhaut. Ce sont les premières images directes de gros impacts en dehors du système solaire.