Un estudio conjunto de la Universidad de Copenhague y la Universidad de Edimburgo investigó la relación entre la ética de los dueños y sus métodos de adiestramiento. Se encuestó a 500 propietarios en Estados Unidos sobre las técnicas que emplean y sus opiniones sobre los animales. Los métodos positivos —golosinas, juguetes y elogios— fueron ampliamente usados, mientras que los basados en el castigo se emplearon con menor frecuencia.
Los participantes se agruparon en tres orientaciones: antropocéntrica (véase el interés humano), bienestar animal (enfocada en buen trato) y derechos de los animales (mayor consideración moral). Los resultados muestran que quienes tienen una postura antropocéntrica usan más castigo, y quienes respaldan el bienestar emplean más métodos positivos.
Peter Sandø, autor principal y profesor en la Universidad de Copenhague, señaló que los usuarios del castigo tienden a ver a los perros como existentes para fines humanos. Añadió que cambiar prácticas de adiestramiento implica una discusión ética además de científica.
Palabras difíciles
- adiestramiento — enseñanza para cambiar el comportamiento animal
- propietario — persona que tiene legalmente un animalpropietarios
- ética — conjunto de ideas sobre lo que es correcto
- antropocéntrico — que considera a los humanos como lo más importanteantropocéntrica
- bienestar — estado de buena salud y trato dignobienestar animal
- castigo — acción para corregir con dolor o pérdida
- golosina — pequeño premio o comida usada como recompensagolosinas
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o audicións.
Preguntas de discusión
- ¿Por qué crees que quienes respaldan el bienestar emplean más métodos positivos?
- ¿Qué método de adiestramiento preferirías usar y por qué?
- ¿Cómo puede la ética del dueño influir en el trato del animal en casa?
Artículos relacionados
El bonobo Kanzi muestra juego simbólico e imaginación
Tres experimentos controlados con un bonobo enculturado, publicados en Science, indican que los grandes simios pueden fingir y representar objetos. Los autores sugieren que esta capacidad podría remontarse entre 6 y 9 millones de años.
