La ética de los dueños y el adiestramiento de perros ^{CEFR B2}

Un equipo de investigación de la Universidad de Copenhague, en colaboración con la Universidad de Edimburgo, analizó cómo las decisiones de los dueños sobre el adiestramiento reflejan sus puntos de vista éticos. Los investigadores encuestaron a 500 propietarios de perros en Estados Unidos sobre los métodos que usan y sus opiniones sobre los animales. Los métodos positivos —golosinas, juguetes y elogios verbales— resultaron ampliamente utilizados y los métodos basados en el castigo, como las reprimendas verbales o la corrección física, fueron menos frecuentes.

El estudio identificó tres orientaciones éticas principales: una antropocéntrica, que considera a los animales en relación con su uso humano; una orientada al bienestar animal, que prioriza un buen trato; y una de derechos de los animales, que concede mayor consideración moral. Se observó una relación clara entre estas orientaciones y las elecciones de adiestramiento: la postura antropocéntrica se asoció con un mayor uso de castigo, mientras que la orientación hacia el bienestar se relacionó con más métodos positivos.

Peter Sandø, profesor del departamento de medicina veterinaria y ciencias animales de la Universidad de Copenhague y autor principal, afirmó que quienes usan el castigo tienden a ver a los perros como existentes principalmente para fines humanos. Señaló también que reducir castigos y aumentar métodos positivos coincide con considerar que los animales merecen buen bienestar o incluso derechos. El estudio concluye que cambiar las prácticas de adiestramiento requiere una discusión ética además de evidencia científica.

Los autores indican que la investigación se realizó en Estados Unidos y que los patrones podrían aparecer en otros lugares, aunque la distribución de opiniones puede variar por país. También advierten que el estudio no es representativo y no permite estimar con precisión cuán comunes son los métodos u opiniones en la población general. La medida de orientación ética fue desarrollada en la Universidad de Copenhague y la investigación aparece en la revista Anthrozoös.