Der COP30-Klimagipfel in Belém endete am 22 November mit einem finanziell bedeutenden, politisch aber uneinheitlichen Ergebnis. Delegierte vereinbarten, jährlich US$1.3 trillion bis 2035 zu mobilisieren. Das Paket sieht vor, die Anpassungsfinanzierung für verletzliche Länder bis 2025 zu verdoppeln und bis 2035 zu verdreifachen. Es verlangt außerdem die Operationalisierung des Loss-and-Damage-Fonds und startet zwei neue Instrumente: den Global Implementation Accelerator und die Belém Mission to 1.5°C, die die Umsetzung der Klimaziele verbessern sollen.
Die Debatten über fossile Brennstoffe blieben jedoch unvollständig. Über 80 Länder unterstützten Brasiliens Vorschlag für eine Roadmap zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Der finale Text übernahm aber die Formulierung des COP28 "UAE Consensus" mit dem Aufruf zum "transitioning away from fossil fuels", ohne Zeitpläne oder konkrete Mechanismen. Die Diskussionen sollen in einem unabhängigen Prozess vor COP31 fortgesetzt werden, angesichts tiefer geopolitischer Spaltungen.
Während der Konferenz kam es am 20 November zu einer kurzzeitigen Evakuierung nach einem Feuer in einem Pavillon; mehrere Personen wurden wegen Rauchinhalation behandelt. Wissenschaftler wie Carlos Nobre warnten, die Nutzung fossiler Brennstoffe müsse zwischen 2040 und 2045 auf null sinken, um einen wahrscheinlichen Anstieg von 2.5 degrees Celsius bis zur Jahrhundertmitte zu vermeiden.
UNEP-Berichte zeigen weiter große Lücken: Die vollständige Umsetzung aktueller Pläne würde eine Erwärmung von 2.3 to 2.5 degrees erwarten, gegenwärtige Politiken deuten auf 2.8 degrees hin. Für einen Zwei-Grad-Pfad müssten die Emissionen bis 2035 gegenüber 2019 um 35 per cent sinken und für 1.5 degrees um 55 per cent. Der Adaptation Gap Report 2025 schätzt zudem einen Anpassungsbedarf von bis zu US$365 billion pro Jahr bis 2035; die internationale öffentliche Anpassungsfinanzierung betrug 2023 nur US$26 billion.
Schwierige Wörter
- mobilisieren — Geld und andere Ressourcen bereitstellen oder sammeln
- anpassungsfinanzierung — Geld für Maßnahmen gegen Folgen des Klimawandels
- operationalisierung — Ein Plan praktisch anwendbar und ausführbar machen
- ausstieg — Aufhören, eine Energiequelle zu nutzen
- evakuierung — Schnelles Wegbringen von Menschen aus Gefahr
- rauchinhalation — Einatmen von Rauch mit gesundheitlichen Folgen
- emission — Ausstoß von Schadstoffen oder TreibhausgasenEmissionen
- erwärmung — Anstieg der Durchschnittstemperatur der Erde
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Welche Folgen könnte die Vereinbarung, jährlich große Summen zu mobilisieren, für verletzliche Länder haben? Nenne Vorteile und mögliche Probleme.
- Warum war die Formulierung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen politisch umstritten? Begründe, welche Folgen fehlende Zeitpläne haben können.
- Der Text nennt große Lücken zwischen benötigter und realer Anpassungsfinanzierung. Wie sollten Länder oder Organisationen deiner Meinung nach darauf reagieren? Nenne konkrete Schritte.
Verwandte Artikel
Viele Vögel im Nordwesten des Pazifiks bleiben widerstandsfähig
Eine 30-jährige Snapshot-Studie zeigt: Obwohl die Temperaturen gestiegen sind, sind die meisten Vogelpopulationen stabil oder in höheren Lagen zahlreicher geworden. Forschende wie Benjamin Freeman untersuchten alte Karten und wiederholten die Beobachtungen.