Der COP30-Klimagipfel in Belém endete am 22 November mit einem finanziell bedeutenden, politisch aber uneinheitlichen Ergebnis. Delegierte vereinbarten, jährlich US$1.3 trillion bis 2035 zu mobilisieren. Das Paket sieht vor, die Anpassungsfinanzierung für verletzliche Länder bis 2025 zu verdoppeln und bis 2035 zu verdreifachen. Es verlangt außerdem die Operationalisierung des Loss-and-Damage-Fonds und startet zwei neue Instrumente: den Global Implementation Accelerator und die Belém Mission to 1.5°C, die die Umsetzung der Klimaziele verbessern sollen.
Die Debatten über fossile Brennstoffe blieben jedoch unvollständig. Über 80 Länder unterstützten Brasiliens Vorschlag für eine Roadmap zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen. Der finale Text übernahm aber die Formulierung des COP28 "UAE Consensus" mit dem Aufruf zum "transitioning away from fossil fuels", ohne Zeitpläne oder konkrete Mechanismen. Die Diskussionen sollen in einem unabhängigen Prozess vor COP31 fortgesetzt werden, angesichts tiefer geopolitischer Spaltungen.
Während der Konferenz kam es am 20 November zu einer kurzzeitigen Evakuierung nach einem Feuer in einem Pavillon; mehrere Personen wurden wegen Rauchinhalation behandelt. Wissenschaftler wie Carlos Nobre warnten, die Nutzung fossiler Brennstoffe müsse zwischen 2040 und 2045 auf null sinken, um einen wahrscheinlichen Anstieg von 2.5 degrees Celsius bis zur Jahrhundertmitte zu vermeiden.
UNEP-Berichte zeigen weiter große Lücken: Die vollständige Umsetzung aktueller Pläne würde eine Erwärmung von 2.3 to 2.5 degrees erwarten, gegenwärtige Politiken deuten auf 2.8 degrees hin. Für einen Zwei-Grad-Pfad müssten die Emissionen bis 2035 gegenüber 2019 um 35 per cent sinken und für 1.5 degrees um 55 per cent. Der Adaptation Gap Report 2025 schätzt zudem einen Anpassungsbedarf von bis zu US$365 billion pro Jahr bis 2035; die internationale öffentliche Anpassungsfinanzierung betrug 2023 nur US$26 billion.
Schwierige Wörter
- mobilisieren — Geld und andere Ressourcen bereitstellen oder sammeln
- anpassungsfinanzierung — Geld für Maßnahmen gegen Folgen des Klimawandels
- operationalisierung — Ein Plan praktisch anwendbar und ausführbar machen
- ausstieg — Aufhören, eine Energiequelle zu nutzen
- evakuierung — Schnelles Wegbringen von Menschen aus Gefahr
- rauchinhalation — Einatmen von Rauch mit gesundheitlichen Folgen
- emission — Ausstoß von Schadstoffen oder TreibhausgasenEmissionen
- erwärmung — Anstieg der Durchschnittstemperatur der Erde
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Welche Folgen könnte die Vereinbarung, jährlich große Summen zu mobilisieren, für verletzliche Länder haben? Nenne Vorteile und mögliche Probleme.
- Warum war die Formulierung zum Ausstieg aus fossilen Brennstoffen politisch umstritten? Begründe, welche Folgen fehlende Zeitpläne haben können.
- Der Text nennt große Lücken zwischen benötigter und realer Anpassungsfinanzierung. Wie sollten Länder oder Organisationen deiner Meinung nach darauf reagieren? Nenne konkrete Schritte.
Verwandte Artikel
Hitze und Feuchte in der Schwangerschaft schaden Kindern stärker
Eine Studie in Science Advances zeigt: Heiße und feuchte Bedingungen während der Schwangerschaft beeinträchtigen das Wachstum von Kindern deutlich stärker als nur hohe Temperaturen. Forschende nutzten WBGT‑Messungen und Daten aus Südostasien.
„Der Adler ist gelandet“ in Trinidad und Tobago
Im November 2023 verbreiteten sich Grafiken mit einem Adler, der auf Banklogos landet, in Trinidad und Tobago. Die Bilder auf X (früher Twitter) führten dazu, dass die Redewendung „Der Adler ist gelandet“ im Alltag der Büros verwendet wurde.
Fermentierter Seetang macht Frischkäse und Aufstrich milder
Eine Studie in Future Foods untersuchte Alaria esculenta in Frischkäse und Baobab-Aufstrich. Fermentation machte den Seetang milder, verbesserte Geruch und Textur und der fermentierte Frischkäse wurde von Testpersonen am besten bewertet.
Citizen Science stärkt Überwachung von Gesundheit und Umwelt
Eine im August in Frontiers in Public Health veröffentlichte Übersichtsarbeit zeigt: Citizen Science kann viele Gesundheits‑ und Wohlbefindensindikatoren der SDGs und der WHO‑Triple‑Billion‑Ziele besser überwachen. Autorinnen und Autoren kommen von IIASA und WHO.