محررون يناقشون الذكاء الاصطناعي وسلسلة "لا تسأل الذكاء الاصطناعي" ^{CEFR B2}

ناقش محررون في ثلاث منظمات تركز على حقوق الإنسان كيف يتعاملون مع الانتشار السريع لنماذج التعلم الكبيرة المعروفة بالذكاء الاصطناعي. في العام الماضي وضعت APC ومشروعها GenderIT.org سياسة للذكاء الاصطناعي استُلهمت وطورت مع Global Voices، بينما أصدرت Global Voices سياستها الخاصة. ركزت هذه المبادرات على أسئلة تتعلق بالصوت البشري والوكالة والإبداع والعمل، وسعوا لإيجاد سبل لتقدير الإبداع مع دعم الثقة والشفافية وتجنُّب الحظر البسيط.

يَشير المحررون إلى مخاطر وفوائد متباينة: من المخاطر الأضرار البيئية واستغلال الأرض والموارد، واستخدام الذكاء الاصطناعي للمراقبة والحرب، إلى انتهاكات أخرى لحقوق الإنسان. ومن جهة أخرى تؤدي الأدوات دورًا عمليًا، مثل مساعدة مؤلفين من الجنوب العالمي في الكتابة بلغات غير لغاتهم الأم، واستفادة أشخاص من ذوي الإعاقة من تقنيات مساعدة.

من هذه المناقشات نشأت سلسلة تعاونية بعنوان «لا تسأل الذكاء الاصطناعي، اسأل زميلًا». بدأت السلسلة بسؤالين طُرِحا كمدخلات للذكاء الاصطناعي:

• لماذا من الضروري تقدير الإبداع البشري والترابط في عصر الذكاء الاصطناعي؟
• ما الذي يمكن فعله لصياغة نهج قائم على حقوق الإنسان تجاه الذكاء الاصطناعي؟

سيجيب مؤلفون ورسّامون من دول مختلفة على هذين السؤالين. سيكون المحتوى محرَّرًا ومترجمًا بواسطة أشخاص، ويشمل عواطف وتناقضات بشرية، وسيتقاضى أصحاب المحتوى أجرًا مع إدراج اعترافات واضحة. تهدف المنظمات بتلك الخطوات إلى تقديم رؤى متنوعة بدل استجابات خوارزمية مبرمجة مسبقًا. تنطلق السلسلة اليوم وستُنشر على مدار أبريل على APC.org وGenderIT.org وglobalvoices.org، ويمكن للقراء الاشتراك في نشرات APC وGlobal Voices للحصول على التحديثات.

التحرير المشترك كتبه أميّا ناجاراجان ودébora برادو وهيجا كامران، ومُرِعِيَتْهُ مراجعة لغوية بسيطة لتصحيح علامات الترقيم والهجاء والحفاظ على الأصوات المميزة للمؤلفين. جمعية الاتصالات التقدمية (APC) شبكة أعضاء تركز على كيفية تشكيل الإنترنت من أجل العدالة الاجتماعية والجندرية والبيئية، وGenderIT.org منشور نسوي مستضاف ضمن برنامج حقوق المرأة في APC، بينما Global Voices مجتمع دولي من كتّاب ومترجمين ونشطاء حقوق الإنسان.