📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
4 分钟
237 字
密歇根州立大学犯罪司法学院的这项研究通过对不同种族和政治背景参与者的调查,分析了公众为何害怕警方不当伤害。该研究由博士生 Keara Werth 牵头,并与副教授 Joe Hamm 合作,研究成果发表于 International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology。
研究把恐惧分为三类心理因素:控制(个体在警察接触中能否影响结果)、可能性(认为不当伤害发生的概率)和严重性(预期伤害的严重后果)。结果表明,受访者对不当伤害的可能性和严重性的感知最能解释他们的恐惧;而控制感与恐惧之间没有显著关联,研究者认为需要进一步工作来衡量人们如何理解“控制”。
研究还考察了人口统计差异:以往研究显示,黑人/非裔美国人通常最担心被执法人员致死,政治立场也会影响对警察的支持。本研究发现,与恐惧相关的因素在白人参与者中略强,但整体模式在各组之间相似。
研究者认为这些发现有现实意义:培训和战术应帮助警官识别并应对威胁,同时避免会升级接触的行动或武器。研究强调,仅降低实际风险可能不会立刻改变公众感知;建立信任需要持续一致的言行,并辅以帮助公众学会在法律允许范围内减少冲突的措施。
难词
- 感知 — 人们对事物的主观认识
- 可能性 — 某事发生的概率
- 严重性 — 后果或伤害的程度
- 控制 — 影响或掌控局面的能力控制感
- 执法人员 — 负责执行法律的官员或人员
- 人口统计差异 — 群体人口特征的差别
- 建立信任 — 通过行动赢得他人信赖
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究指出仅降低实际风险可能不会立刻改变公众感知。你认为警察部门应如何同时处理实际风险和公众感受?举例说明。
- 文章提到需要帮助公众学会在法律允许范围内减少冲突。你认为社区或学校可以采取哪些具体措施来实现这一点?