科学家的代表性影响公众信任 ^{CEFR B1}

发表在 Nature Human Behaviour 的新研究显示，科学家的人口代表性会在全美国范围内影响公众对科学的信任。该研究由罗切斯特大学政治学教授 James Druckman 领导，参与者来自九所大学和研究机构的合作者共同完成。

研究回顾了长期存在的信任差距，指出女性、黑人、农村居民、宗教信徒、教育程度较低的人和工人阶层的信任度较低。研究还报告称，白人男性约占美国科学工作者的三分之二，大多数科学家并非来自农村地区。

研究人员发现，许多人在判断是否信任科学主张时会参考人口学线索。女性和有色人种在信任判断中更倚重这些线索，而男性和白人美国人在驱动信任的因素上表现出更大差异性。研究还发现，如果科学家在人口上显得遥远，人们更容易怀疑科学的客观性以及科学是否有利于像他们这样的人，这会影响他们是否接受科学建议。

研究作者建议，提升人口学包容性可能有助于增强公众信任，尤其在错误信息、政治极化和疫苗怀疑挑战公信力的时期。正如 Druckman 所说，“当人们能在科学中看到自己时，他们更有可能相信科学。”