研究：欧盟人工智能规则未跟上技术外流 ^{CEFR B2}

7amleh 的调查显示，欧盟当前关于人工智能的规则在技术和设备流出欧盟后并未有效应对。研究称，欧盟的资金与产品通过多条渠道流向西亚和北非（WANA）国家的政府与军方，但在被使用对人权造成影响时，缺乏有约束力的问责机制。

报告描述了一个由三条主要通道构成的结构性体系。第一条是移民控制：在欧盟对第三国合作的主要工具中，部分财政被指定用于迁移治理。2023年和2024年，欧盟与埃及、摩洛哥、突尼斯和黎巴嫩签署了以合作控制非法移民为条件的援助协议，随后出现生物识别身份系统、旅客筛查工具、智能边检闸门和海上监视基础设施的转移。资金常通过成员国和执行组织转手，从而增加了距离并降低了问责性，途经者在提出庇护申请前面临拘留、暴力和驱返。

第二和第三条通道是科研与创新资助与直接出口。报告举例：Horizon Europe、European Defence Fund 与 European Investment Fund 的资金与承诺，涉及到与以色列相关的公司和项目，包括为以色列国防部提供攻击型无人机的承包，以及投资被用于间谍软件的公司。欧洲公司也向 WANA 各国销售面部识别、生物识别、无人机部件和智慧城市技术，但缺乏具有约束力的人权尽职审查，民用与军用用途的界线常常模糊，监管稀少。

在加沙，报告称高风险的人工智能定靶系统在被部署时违反了国际人道法的核心原则。官方报告约67,000人死亡且大多数为平民，《柳叶刀》的一项研究发现战争第一年内加沙的预期寿命被减半，国际法院认定以色列的行为涉及可疑的灭绝种族罪行。报告还提到2020年 Frontex 向 IAI 和 Elbit Systems 授予的合同和2024年欧洲在以色列武器出口中所占的比重等事实。7amleh 呼吁将 AI 法案扩展到出口，要求对所有人工智能与双重用途技术实施有约束力的人权尽职审查，在签署迁移协议前进行独立公开的人权影响评估，并重新评估以色列在 Horizon Europe 的参与。报告警告需要更高的资金流与采购决策透明度，以确保问责并保护受影响社区。Nadim Nashif 为7amleh 的执行董事。