📖+30 XP
🎧+20 XP
✅+35 XP
等级 B1 – 中级CEFR B1
4 分钟
226 字
一项发表在 Energy Policy 的研究使用了 Carter School 研究人员制作的国家能源建模系统的一个版本,分析 2022 年到 2035 年间汽车政策和市场结果的变化。研究比较了两种情景:一是没有新联邦电动汽车激励并维持 2024 年前的燃油效率标准;另一种是介于被废止的联邦标准与加利福尼亚及其他 17 个州的规定之间。
研究发现,如果到 2035 年电动汽车广泛应用,美国家庭的能源账单将下降超过 6%,其中在加油站的开支将下降超过 4%。研究还估计,高收入家庭在能源(包括汽油)上的支出将减少约 6.4%,而到 2035 年仍可能驾驶汽油车的低收入家庭其能源支出可能减少约 6.6%。此外,更多电动汽车会加速电池技术和效率提升,降低储能的公用事业成本,家庭电价甚至可能略有下降。
作者指出,由于全球石油需求不太可能明显下降,美国可以将更多原本用于汽油的石油出口,增强作为净能源出口国的地位。但在全国性激励被取消和联邦规则被削弱后,这些收益存在不确定性,研究者呼吁需要全国性的战略来最大化过渡的好处。
难词
- 电动汽车 — 用电池或电力驱动的汽车
- 联邦 — 全国范围的中央政府或机构
- 燃油效率标准 — 对汽车燃油消耗设定的要求
- 能源账单 — 家庭为电和燃料支付的费用
- 储能 — 存储电能的系统或设备
- 不确定性 — 结果或情况难以预测的状态
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 如果你所在的国家推广电动汽车,你认为家庭的能源支出会有哪些变化?请说明理由。
- 全国性激励取消会对电动汽车的普及带来哪些影响?你认为应该采取什么措施?
- 电池技术和储能成本下降会如何影响普通家庭的用电和电价?你有何看法?