📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
4 分钟
235 字
研究者在小型实验课中录制了课堂音频,样本来自全国多所院校、超过45名教师。他们在录音中识别出教师使用幽默的具体片段,然后让同一课堂的学生填写问卷,回答自己是否认为授课教师有趣。
分析表明,研究者认为有趣的片段并不能可靠预测学生的情感反应;真正相关的是学生自身的判断。乔治亚大学联合作者、博士后特雷沃·图马指出,只有当学生觉得教师有趣时,他们才表现出更多积极情感和更少消极情感,而研究者的外部判断并未显示同样的效果。
研究讨论了幽默的类型和作用。教师有时自嘲,也有人拿课堂内容或实验设备开玩笑。此类简短、情境性的笑话可以帮助学生放松并更愿意参与课堂活动,从而与更好的学习结果相关联。联名作者艾琳·多兰提醒,情感会影响学习和继续学习该学科的意愿。
同时,研究强调幽默的主观性:幽默的效果取决于类型、情境以及师生关系,如果幽默未被接受,可能无效甚至产生负面影响。因此研究建议教师谨慎选择何时以何种方式使用幽默。该研究发表于《微生物学与生物学教育杂志》,来源为乔治亚大学,最初发表在Futurity。
难词
- 幽默 — 让人觉得好笑的表达或行为幽默的
- 片段 — 较短的部分或段落
- 主观性 — 取决于个人感受和判断
- 情感反应 — 对事件产生的情绪反应
- 自嘲 — 用自己缺点或错误开玩笑
- 参与 — 加入并参加课堂活动或讨论参与课堂活动
- 师生关系 — 教师与学生之间的互动与信任
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 你认为为什么学生自己的判断比研究者的判断更能预测他们的情感反应?请说明理由。
- 结合文章内容,教师在课堂上使用幽默有哪些潜在好处和风险?请举例说明。
- 如果你是一名教师,你会如何谨慎选择何时和以何种方式使用幽默?请给出一两个具体做法。