Một nhóm nghiên cứu tại University of Zurich phân tích câu trả lời mở của 1.442 người tham gia trong một nghiên cứu dài hạn. Người tham gia ghi lại trải nghiệm của họ ở bốn độ tuổi: 15, 17, 20 và 24. Đội nghiên cứu dùng phương pháp xử lý ngôn ngữ tự động để phân loại hàng nghìn câu trả lời văn bản tự do thành các chủ đề.
Kết quả cho thấy phần lớn sự kiện được mô tả tích cực. Các chủ đề phổ biến nhất gồm trường học, đào tạo và học nghề (gần một nửa các đề cập); tình bạn và mối quan hệ lứa đôi (khoảng 12%); phát triển cá nhân và sức khỏe tinh thần (khoảng 8%); và du lịch, ở nước ngoài (xấp xỉ 7%).
David Bürgin, tác giả chính, nói tuổi trẻ không chủ yếu là khủng hoảng. Lilly Shanahan khuyên các dịch vụ hỗ trợ không chỉ tập trung đối phó với căng thẳng mà nên tạo điều kiện cho các mối quan hệ ổn định và trải nghiệm tích cực. Nghiên cứu cũng thấy những người có triệu chứng lo âu hoặc trầm cảm thường nhớ tới trải nghiệm tiêu cực hơn.
Từ khó
- câu trả lời mở — phản hồi bằng văn bản không có lựa chọn sẵn
- nghiên cứu dài hạn — theo dõi đối tượng trong một thời gian dài
- xử lý ngôn ngữ — kỹ thuật máy tính để phân tích văn bản và lời nói
- phát triển cá nhân — sự tiến bộ về kỹ năng và nhận thức của người
- đề cập — những điều được nêu hoặc nhắc trong văn bảncác đề cập
- triệu chứng — dấu hiệu bên ngoài của một vấn đề sức khỏe
- lo âu — cảm giác lo lắng và căng thẳng kéo dài
- trầm cảm — rối loạn tâm trạng buồn và mất hứng lâu
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn có thường nhớ lại trải nghiệm tuổi trẻ theo hướng tích cực hay tiêu cực? Vì sao?
- Theo bạn, các dịch vụ hỗ trợ ở trường hoặc cộng đồng nên làm gì để tạo điều kiện cho mối quan hệ ổn định?
- Bạn nghĩ việc dùng xử lý ngôn ngữ tự động giúp gì cho nghiên cứu này?
Bài viết liên quan
Vắc xin ngừa zona liên quan đến nguy cơ sa sút trí tuệ thấp hơn
Một nghiên cứu ở Mỹ thấy người lớn tuổi được tiêm vắc xin tái tổ hợp ngừa zona (Shingrix) có nguy cơ được chẩn đoán sa sút trí tuệ thấp hơn trong bốn năm so với người không tiêm. Các tác giả kêu gọi thêm nghiên cứu để xác định quan hệ nhân quả.