Ботовые атаки на Instagram в Западных Балканах, ноябрь 2025CEFR B2
29 нояб. 2025 г.
Адаптировано по материалам Metamorphosis Foundation, Global Voices • CC BY 3.0
Фото: Maria Ivanova, Unsplash
В ноябре 2025 года координированные операции ботов атаковали активистские и медийные аккаунты в Instagram в странах Западных Балкан. Освещение агентства Meta.mk, опубликованное 16 и 23 ноября 2025, описывает почти одновременные кампании, которые, по сути, пытались эксплуатировать автоматические правила платформ и снизить видимость критических голосов.
В Сербии движение Students in Blockade заметило резкий рост подозрительных подписчиков на основном профиле с более чем 1 миллионом подписчиков. По словам Balša Bulatović, расследователи выделили две основные тактики, которые применялись совместно:
- поток фейковых, часто зарубежных аккаунтов, добавляемых в подписчики,
- массовые жалобы на якобы неуместный контент, чтобы вызвать автоматическую блокировку.
Профессор Джордже Кривокапич (SHARE Foundation) сказал, что коллективные действия помогли восстановить аккаунты и охарактеризовал инцидент как манипулятивное злоупотребление онлайн‑механизмами, а не классический взлом. Он сообщил о «сотнях тысяч» новых подписчиков из «восточных рынков» и отметил, что масштаб указывает на значительные ресурсы и организацию. Личности нападавших остаются неустановленными, и по его мнению платформы должны частично нести ответственность за предотвращение таких злоупотреблений.
Ранее в ноябре похожая кампания затронула македонское издание Sloboden Pechat: аккаунт с почти 70 000 подписчиков был неделю заполнен сотнями одинаковых комментариев «лайк», имена пользователей были шаблонными, и атака перешла к массовым лайкам, которые трудно удалить. Sloboden Pechat временно заблокировал профиль, зафиксировал падение охвата и более чем 999 запросов на подписку от подозрительных аккаунтов; редакция попросила читателей специально взаимодействовать с публикациями, и это подтвердило поддержку сообщества. Кибербезопасник Božidar Spirovski (BeyondMachines) предупредил, что платные бот‑услуги широко распространены, алгоритмы могут принять такую активность за саморекламу и ввести санкции, а боты используются для продвижения, монетизации или подавления контента и создания ложного представления о трендах. Оба инцидента показывают уязвимость гражданских коммуникаций, зависящих от коммерческих платформ с автоматической модерацией, и действия платформ совместно с публичными сообщениями помогли ограничить ущерб.
Сложные слова
- координировать — согласовывать действия нескольких людей или группкоординированные
- бот — автоматическая учётная запись в интернетеботов
- эксплуатировать — использовать что-то в своих целях
- злоупотребление — неправильное или вредное использование чего-либо
- охват — количество людей, которые видят публикациюохвата
- модерация — контроль и удаление нежелательного контентамодерацией
- монетизация — получение денег от интернет‑деятельности или контентамонетизации
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Насколько, по вашему мнению, платформы должны нести ответственность за автоматические ошибки модерации в подобных случаях? Обоснуйте ответ.
- Какие простые действия могут помочь сообществу защитить местные медийные и гражданские аккаунты от ботов? Приведите примеры.
- Какие преимущества и риски создают платные бот‑услуги для общественной дискуссии и медиа?
