Deslocamento à direita entre jovens homens na Coreia do Sul ^{CEFR B2}

Na sequência da eleição presidencial antecipada de junho de 2025, um inquérito conduzido pela Hankook Research e Sisa In, com contributo académico, recolheu respostas de mais de 2.000 eleitores e incluiu até 239 perguntas. John Kuk, professor de estudos políticos que ajudou a desenhar os questionários, afirma que homens de 18–29 anos se mostraram consistentemente mais conservadores em temas como feminismo, políticas redistributivas e atitudes perante migrantes e refugiados.

Os números ilustram a divisão: 71 por cento dos homens de 18–29 discordaram de cotas de género para cargos públicos, enquanto 63 por cento das mulheres concordaram. Sobre a ideia de um movimento que honre a masculinidade, 47 por cento dos homens concordaram e 68 por cento das mulheres discordaram. Ainda assim, 61 por cento dos homens 18–29 discordaram fortemente ou moderadamente que a força pudesse ser usada para salvar a democracia, e 52 por cento rejeitaram suspeitas de manipulação eleitoral.

Os resultados de junho espelham estas tendências eleitorais: among men of 18–29, 37.2 percent voted for Lee Jun-seok of the Reform Party and 36.9 percent for the candidate of the ruling conservative party; cerca de 58 por cento das mulheres da mesma faixa votaram em Lee Jae-myung, e quase 6 por cento das mulheres na casa dos 20 apoiaram Kwon Young-kook do Democratic Labor Party. Analistas associam o deslocamento à direita a um forte movimento anti-feminista chamado "Idaenam" e a fóruns anónimos dominados por homens, como Ilbe e FM Korea.

O homicídio de 2016 de uma mulher de 23 anos perto de Gangnam intensificou o ativismo feminista e polarizou o debate público. Ativistas como Lee Han dizem que muitos jovens homens se opõem ao feminismo por medo da mudança, enquanto Jang Jaeuk afirma que a misoginia nos fóruns normaliza comportamentos hostis. Além disso, factores estruturais — como o forte gasto em educação privada, que atingiu KRW 29.2 trillion (about USD 20 billion) em 2024, e a predominância de graduados das universidades SKY em cargos-chave (almost 63 percent of judges are SKY graduates) — alimentam competição e ressentimento que moldam a política e o debate sobre políticas públicas.