A UNESCO publicou um relatório que analisou dados de ensino primário e secundário de 120 países. O estudo incluiu apenas 28 dos 82 países de baixa e baixa-média renda. O relatório também afirma que não há dados de avaliação em ciência em nenhum país de baixa renda. O documento foi publicado em 27 de abril.
Um responsável da UNESCO explicou que a capacidade de recolha de dados é limitada e que faltam avaliações nacionais sistemáticas. O relatório nota ganhos na frequência e na matrícula nos últimos 20 anos e uma diferença de género pequena no ensino primário e secundário. Porém, há bolsões de exclusão em partes da África Subsaariana e do Sul da Ásia. Especialistas pedem mais monitorização a longo prazo e políticas para manter raparigas nas áreas de STEM.
Palavras difíceis
- relatório — Documento que descreve e analisa informação.
- matrícula — Inscrição de alunos numa escola ou curso.
- avaliação — Exame ou teste para medir aprendizagens.
- bolsão — Zona com muitos casos de exclusão social.bolsões
- monitorização — Observação e controlo contínuo ao longo do tempo.
- recolha — Ação de juntar ou coletar dados ou informações.
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Por que, segundo a UNESCO, faltam avaliações nacionais sistemáticas?
- Que ganhos o relatório nota nos últimos 20 anos?
- Que medidas pedem os especialistas para apoiar raparigas nas áreas de STEM?
Artigos relacionados
Modelos de linguagem mudam avaliações quando sabem quem escreveu o texto
Pesquisadores da University of Zurich mostram que quatro LLMs deram avaliações diferentes ao mesmo texto quando foi indicada a identidade do autor. Houve concordância alta sem fonte, mas surgiram vieses, especialmente contra autores da China.
Pessoas com degeneração macular estimam chegada de veículos de modo semelhante
Um estudo com realidade virtual comparou adultos com degeneração macular relacionada à idade (AMD) e adultos com visão normal. Os resultados mostraram desempenho parecido entre os grupos e nenhuma vantagem clara quando visão e som estavam juntos.