Desinformatie verspreidt zich gemakkelijk via sociale media en veel mensen delen berichten zonder zeker te weten of ze waar zijn. Onderzoekers van meerdere universiteiten ontwikkelden het COP-model om dit gedrag te verklaren. Het model kijkt naar drie punten in een bericht: waarheidsgehalte, emotionele aantrekkingskracht en relevantie voor iemands leven.
Om het model te testen analyseerde het team tweets over COVID-19 en keek naar likes en reacties. Ze vonden dat emotionele toon, vooral negatieve emoties, mensen sterk beïnvloedt. Zelfs minder waar nieuws kreeg vaker steun als het emotioneel en relevant aanvoelde. De onderzoekers adviseren platformmaatregelen en meer mediageletterdheid, zoals programma's die al in sommige landen op scholen beginnen.
Moeilijke woorden
- desinformatie — foutieve informatie die mensen misleidt
- waarheidsgehalte — mate waarin een bericht echt of waar is
- emotionele aantrekkingskracht — kracht van gevoelens die mensen aantrekt
- relevantie — belang of betekenis voor iemands leven
- mediageletterdheid — vaardigheid om informatie kritisch te beoordelen
- platformmaatregelen — regels of acties van een website of dienst
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Heb je wel eens een bericht gedeeld zonder eerst te controleren of het waar is?
- Wat zou je op school willen leren over nepnieuws en media?
- Wat denk je van regels op sociale media om desinformatie tegen te gaan?
Gerelateerde artikelen
Woonplaats beïnvloedt risico op longkanker
Nieuw onderzoek, gepubliceerd in BMC Public Health, toont dat waar iemand woont het risico op longkanker kan beïnvloeden. De onderzoekers gebruikten county-gegevens uit County Health Rankings and Roadmaps 2022; aanvullende studies zijn nodig voor verdere conclusies.
Sociale media: steun, desinformatie en nieuwe risico's
Sociale media geven steun aan gemarginaliseerde groepen, maar verspreiden ook haatspraak, leugens en schade. In januari 2025 stopte Meta met externe factchecks; experts en rapporten waarschuwen voor risico's van algoritmes en AI.
Studie: hoger sterfterisico bij zwangerschap dan bij abortus
Een nieuwe analyse met recentere Amerikaanse gegevens toont dat het sterfterisico door zwangerschap 44–70 keer hoger is dan bij abortus. Betere registratie sinds 2003 (volledig in 2018) veranderde eerdere, lagere schattingen.