Alternatieve behandelingen gekoppeld aan lagere overleving bij borstkanker ^{CEFR B2}

Een recente studie, gepubliceerd in JAMA Network Open, koppelt het gebruik van complementaire en alternatieve geneeskunde (CAM) aan een lagere overleving bij borstkanker. Hoofdauteur Oluwaseun Ayoade van de Yale School of Medicine vertelde dat haar motivatie deels voortkwam uit een patiënte die alternatieve zorg verkies boven bewezen therapieën. Daniel Boffa, hoogleraar chirurgie aan dezelfde instelling en senior auteur, stond niet geheel verbaasd maar wel verrast over bepaalde bevindingen.

De onderzoekers gebruikten de National Cancer Database, een dataset die ongeveer 70% van de nieuw gediagnosticeerde kankerpatiënten in de Verenigde Staten vastlegt. Ze analyseerden gegevens van meer dan 2 miljoen patiënten met borstkanker. In de dataset kreeg circa 98% traditionele therapieën zoals operatie, chemotherapie, endocriene therapie of bestraling.

De belangrijkste uitkomsten waren duidelijk: patiënten die alleen met CAM werden behandeld, hadden een 3,7-fold hogere mortaliteit — bijna vier keer meer kans om binnen vijf jaar te overlijden — en leken op patiënten die helemaal niet behandeld werden. Patiënten die zowel CAM als traditionele behandelingen kregen, hadden 1,4 keer hogere mortaliteit (ongeveer 40% hogere kans binnen vijf jaar). Verdere analyse liet zien dat de combinatiegroep vaak bepaalde standaardbehandelingen oversloeg, vooral bestraling en endocriene therapie, wat waarschijnlijk bijdroeg aan de lagere overleving. De studie was bovendien beperkt tot vermeldingen in patiëntendossiers, omdat veel patiënten hun plannen voor alternatieve therapie niet meldden.

De auteurs benadrukken dat patiënten en medische teams alle vormen van behandeling moeten bespreken, zodat risico’s en baten kunnen worden afgewogen en de best passende aanpak voor elke patiënt kan worden gekozen. Bron: Yale; bericht verscheen tevens op Futurity.