疲れた人の供述と裁判の危険性 ^{CEFR B2}

アイオワ州立大学の研究チームは、疲労と睡眠不足が裁判で使われる陳述や自白の信頼性に与える影響を文献レビューで整理しました。著者はZlatan Krizan、Breanna Curran、Richard Leoで、結果は学術誌「Psychology, Public Policy, and Law」に掲載されました。

レビューは三つの段階で睡眠関連の障害が現れると述べます。出来事を報告する前では記憶が弱まります。警察との最初の接触時には明確さや関与が欠けることがあり、拘束下の取り調べでは圧力への脆弱性と虚偽自白の危険性が高まります。睡眠不足は自伝的詳細の減少、誤情報への感受性の増大、ストレスの増強をもたらします。極度の疲労は混乱や記憶への不信を招き、虚偽情報の内面化につながることがあります。

著者らは障害の三つの基準を示しました。低〜中程度は24時間の不眠または2日間にわたり一晩4時間のみ、高度は48時間の不眠または4日間にわたり一晩4時間のみ、極度は72時間の不眠または1週間にわたり一晩4時間のみです。また、著者らは面接の時刻や継続時間、疲労の兆候を記録すること、常時のビデオ記録の使用、睡眠障害を考慮した手続きや法的基準の整備を推奨しています。

研究者らはさらに、疲労が意思決定やストレス、記憶への自信にどう影響するかをより詳しく調べる必要があると呼びかけています。睡眠不足は司法が依存する証拠の信頼性を変えうるからです。