Proteste a Belgrado il 28 giugno: media, polizia e reazioni ^{CEFR B2}

L'analisi di Nataša Stanojević, pubblicata dall'International and Security Affairs Centre (ISAC), parte del Western Balkans Anti-Disinformation Hub, e in seguito ripubblicata da Global Voices, esamina la copertura mediatica e le risposte politiche alle grandi proteste del 28 giugno a Belgrado, giorno del Vidovdan.

Secondo le stime, alla manifestazione hanno partecipato circa 140.000 persone. Gli organizzatori e i partecipanti hanno scelto quella data per sottolineare la gravità delle loro richieste: elezioni anticipate, riforme istituzionali, maggiore responsabilità e misure contro la corruzione. I media filo-governativi hanno spesso presentato le proteste come una minaccia, impiegando etichette peggiorative e suggerendo legami con influenze straniere, per esempio la Croazia o i presunti servizi segreti croati, anche se queste affermazioni non avevano basi fattuali nelle dichiarazioni degli organizzatori.

Media indipendenti, organizzazioni per i diritti umani e il Consiglio d'Europa hanno documentato che la maggior parte della protesta è stata pacifica. L'analisi nota inoltre che i pochi incidenti sono avvenuti dopo l'intervento della polizia, quando è stata usata forza eccessiva: centinaia di persone sono state arrestate o detenute e sono stati registrati casi di abusi fisici. Il divario tra la narrazione mediatica e questi rapporti mostra una presentazione selettiva degli eventi.

• Etichettare i partecipanti
• Manipolare gli eventi
• Costruire un nemico straniero
• Glorificare l'azione della polizia

L'analisi conclude che queste pratiche servono a criminalizzare la resistenza civile e a giustificare misure repressive. Nel lungo periodo, tali tattiche rischiano di consolidare schemi autoritari, riducendo il dibattito democratico e indebolendo le istituzioni, la libertà di espressione e la fiducia pubblica.