Una ricerca condotta dal SNF Agora Institute della Johns Hopkins University, in collaborazione con Public Agenda, mette in luce una preoccupazione diffusa per lo stato della democrazia negli Stati Uniti. Lo studio si basa su un sondaggio nazionale di 4,500 americani, su rilevazioni precedenti e su tre gruppi di discussione con partecipanti repubblicani. Segue lavori precedenti che avevano documentato il disaccordo di alcuni repubblicani sulla legittimità dell'elezione del 2020.
I ricercatori distinguono tre gruppi all'interno del Partito Repubblicano e confrontano le loro opinioni su poteri presidenziali, limiti costituzionali, elezioni e fiducia nel governo:
- Trump-first Republicans (29%): sostengono ampia autorità presidenziale, anche l'elusione del Congresso, e molti appoggiano un terzo mandato di Trump.
- Constitution-first Republicans (34%): privilegiano controlli e contrappesi, limitano l'autorità presidenziale e vogliono un ruolo chiaro per il Congresso.
- Party-first Republicans (36%): sono meno coinvolti e mostrano incertezza sull'estensione dei poteri presidenziali.
Lo studio indica che l'84% degli americani vede la democrazia in crisi o con serie sfide, mentre l'11% pensa che vada bene. La fiducia nelle elezioni è fragile: un terzo ritiene che le elezioni federali non siano libere e giuste e il 59% valuta giuste le elezioni locali. Sulle opinioni del 2020, il 96% dei Democratici e il 56% degli Indipendenti dicono che Biden ha vinto legittimamente; fra i Repubblicani solo il 18% è convinto. I gruppi di discussione repubblicani citano la risposta federale al COVID-19 e la sfiducia nei media mainstream come fattori di sfiducia. I ricercatori, tra cui Andrew Seligsohn e Scott Warren, sottolineano che capire le fratture interne al Partito Repubblicano è importante per il futuro della democrazia pluralistica; il rapporto completo è disponibile sul sito del SNF Agora Institute.
Parole difficili
- ricerca — studio sistematico per ottenere informazioni su un tema
- sondaggio — domande fatte a molte persone per opinioni
- legittimità — accettazione ufficiale o giusta di un risultato
- autorità — potere riconosciuto di una persona o istituzioneautorità presidenziale
- controllo — mezzo per limitare o verificare il poterecontrolli
- contrappeso — forza che bilancia o riduce un altro poterecontrappesi
- fiducia — credenza nella correttezza o affidabilità di qualcuno
- frattura — divisione profonda tra persone o gruppifratture
- pluralistico — che include diversi gruppi e opinionipluralistica
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- In che modo le fratture dentro il Partito Repubblicano possono influire sul futuro della democrazia negli Stati Uniti? Spiega con riferimenti al testo.
- Perché, secondo lo studio, la fiducia nelle elezioni è considerata fragile? Usa i dati citati nell’articolo.
- Quali misure concrete potrebbero rafforzare i controlli e contrappesi menzionati nello studio? Proponi due esempi e spiega perché aiuterebbero.
Articoli correlati
Disuguaglianza e pandemie: le idee di Matthew M. Kavanagh
Matthew M. Kavanagh avverte che la disuguaglianza aumenta la vulnerabilità alle pandemie. Propone misure su debito, finanziamenti, condivisione tecnologica e politiche sociali per fermare le epidemie oltre i progressi scientifici.
Togo: nuovo controllo sui social dopo le proteste
Le autorità togolesi vogliono rafforzare il controllo della comunicazione online dopo grandi proteste a giugno 2025. Il governo ha già interrotto internet e ora minaccia sanzioni per chi diffonde contenuti fuori dalle leggi esistenti.
