Ripensare l'umano nell'intelligenza artificialeCEFR A2
16 apr 2026
Adattato da Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Foto di Steve A Johnson, Unsplash
Ci sono discussioni sul mettere l'umano al centro dell'intelligenza artificiale. Xonorika Kira dice che questa idea può escludere saperi animali, ecologici, ancestrali e spirituali, cioè modi diversi di conoscere.
Kira osserva che separare naturale e artificiale ha creato regole morali che hanno emarginato persone con corpi, generi o abilità considerati "innaturali". Questo rafforza vecchi modelli di potere invece di eliminarli.
Per cambiare, propone di riconoscere coscienza e cura attraverso specie, sistemi e tecnologie. Propone insiemi di dati situati, archivi intenzionali e modelli più piccoli, costruiti con consenso e responsabilità.
Parole difficili
- sapere — conoscenza o informazioni su un argomentosaperi
- artificiale — fatto dall'uomo e non presente in natura
- emarginare — lasciare fuori o isolare persone o gruppiemarginato
- coscienza — stato di consapevolezza o percezione mentale
- archivio — raccolta organizzata di documenti o datiarchivi
- consenso — accordo o permesso dato da persone coinvolte
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi sia importante riconoscere saperi animali, ecologici o ancestrali? Perché?
- Hai esempi di situazioni dove il consenso è importante nella tecnologia?
- Come si può evitare di emarginare persone con corpi o generi diversi?
Articoli correlati
Deepfake sessuali e intelligenza artificiale in Brasile
In Brasile sono emersi casi di immagini sessuali create con intelligenza artificiale senza consenso. Internetlab pubblica una nota e chiede regole per le piattaforme, protezioni tecniche e alfabetizzazione digitale per proteggere donne e ragazze.