Ripensare l'umano nell'intelligenza artificialeCEFR B1
16 apr 2026
Adattato da Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Foto di Steve A Johnson, Unsplash
Xonorika Kira critica l'idea di mettere l'umano al centro dell'intelligenza artificiale, perché questa idea nasce da una storia che ha respinto saperi animali, ecologici, ancestrali e spirituali. Secondo lei questa nozione limitata è stata spesso modellata da supremazia bianca, patriarcato, ableismo e ciseteronormatività.
Kira spiega che il confine tra naturale e artificiale ha prodotto regole morali su chi conta come reale o incarnato, e che queste regole sono servite per emarginare persone i cui corpi, generi o abilità sono stati giudicati "innaturali". Questo rischio rende il mettere l'umano al centro controproducente.
Collega queste idee ai cambiamenti nel calcolo: l'ecosistema tecnologico ha automatizzato mansioni creative e affettive e, almeno dal 2022, l'accelerazione della computazione planetaria ha aumentato la paura della sostituzione non solo del lavoro ma anche del senso e della creatività. Propone quindi dataset situati, archivi più piccoli, consenso, modelli più lenti e interfacce che invitino alla profondità.
Alla presentazione del libro a Los Angeles Kira ha parlato di recuperare tecnologia e dati estratti senza consenso; un critico ha messo in dubbio se ciò riscatta il contesto, mentre altri artisti hanno ampliato la conversazione.
Parole difficili
- supremazia — idea di superiorità di un gruppo su altri
- patriarcato — sistema sociale dominato dagli uomini
- ableismo — discriminazione verso persone con disabilità
- ciseteronormatività — idea che considera normali solo certi generi e sessualità
- emarginare — escludere o isolare una persona da un gruppo
- consenso — permesso informato per usare dati o cose
- dataset — raccolta strutturata di dati usata per analisi
- interfaccia — superficie o strumento per interagire con tecnologiainterfacce
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Sei d'accordo che mettere l'umano al centro sia controproducente? Perché?
- Hai mai pensato a come i tuoi dati sono stati usati senza consenso? Racconta un esempio.
- Pensi che archivi più piccoli e modelli più lenti possano aiutare la creatività? Perché sì o no?
Articoli correlati
In Ecuador rilanciata una sezione di Hacks Hackers contro la disinformazione
Un gruppo in Ecuador ha rilanciato una sezione locale di Hacks Hackers per affrontare la disinformazione elettorale con strumenti tecnologici. Hanno organizzato una conferenza e un hackathon e tre progetti hanno ricevuto premi e mentoring.
Tagli agli aiuti e rischio per i servizi sanitari nel 2025
Nel 2025 grandi tagli agli aiuti internazionali hanno ridotto servizi sanitari e umanitari in molti paesi a basso e medio reddito. La sospensione di fondi da parte degli USA e tagli di altri paesi hanno causato interruzioni immediate e vulnerabilità diffuse.
